Приговор № 1-712/2023 1-89/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-712/2023

Дело №1-89/2024 (12301040006001226)

УИД 24RS0024-01-2023-004062-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Олейник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, официально не трудоустроенной, имеющей хронические заболевания, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГг., в утреннее время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружила в кармане куртки ФИО5, висевшей на стуле в зальной комнате банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, и реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк», с банковского счета №, открытого на имя ФИО5 13.02.2023г., в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа, произвела расчет за приобретенный товар, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк», с банковского счета №, открытого на имя ФИО5 13.02.2023г. в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>: в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 43 минуты, в магазине «Руский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 3739 рублей 20 копеек; в 10 час 37 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 3377 рублей 88 копеек; в 10 часов 47 минут, в магазине «Ретро», расположенном по адресу: <адрес>Б, в общей сумме 129 рублей 80 копеек; в 10 час 51 минуту, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 1319 рублей 98 копеек; в 13 часов 44 минуты, в аптеке «Любимая», расположенной по адресу: <адрес>, в общей сумме 1198 рублей; в 15 часов 10 минут, в столовой «Съем слона», расположенной по адресу: <адрес>, в общей сумме 200 рублей. В результате преступных действий, ФИО1 в период времени с 09 часов 37 минут до 15 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого на имя ФИО5 13.02.2023г., в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 9964 рубля 86 копеек, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на общую сумму 9964 рубля 86 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признала. Согласно показаниям подсудимой, данным в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, исследованным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, (л.д.163-165), 08.09.2023г., в утреннее время, она находилась в гостях у ФИО6 по адресу: <адрес>, отца последнего ФИО5 дома не было. Они искали с ФИО6 бритвенный станок, который она пошла смотреть в куртке отца последнего, которая висела в комнате на стуле. Посмотрев карман куртки она обнаружила в кармане, в том числе и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, решила забрать данную банковскую карту, чтобы посмотреть есть ли на ней денежные средства, чтобы их похитить. Она предложила ФИО6 пойти погулять. На улице сказала ФИО6, что у нее есть банковская карта, баланс карты не помнит, но можно потратить денежные средства. После этого в магазинах «Русский Разгуляйка», «Магнит», «Ретро», «Пятерочка», в аптеке, столовой «Сьем слона», она рассчитывалась за приобретенный товар банковской картой. После чего они с ФИО2 пошли к нему домой. Она рассказала ФИО2, что похитила данную карту в кармане куртки его отца и банковская карта его отца. Когда вернулись к ФИО2 домой, она положила карту обратно в карман куртки ФИО5 После чего ушла домой. С карты она потратила около 10000 рублей.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, (л.д.89-92), согласно которым он проживает с сыном ФИО6 ФИО1 подруга сына. 13.02.2023г. он получил кредитную карту № в отделении Сбербанка, открытую на его имя с лимитом 10000 рублей. С данной карты деньги не снимал, и картой не пользовался, лежала во внутреннем кармане куртки, которая висела дома по адресу: <адрес>, на стуле, который находится в его комнате. Приложение «Сбербанк-онлайн» у него отсутствует, но подключена услуга смс-оповещения с номером 900. 08.09.2023г. ему пришло смс с номера 900, в котором было указано, что с его карты была совершена покупка на сумму 12 рублей, а также указано, что баланс на карте составляет 75 рублей 63 копейки. Он понял, что его кредитной картой кто-то рассчитывался и потратил все деньги, так как на ней должно было быть 10000 рублей. В этот день к ним приходила Гобец, более ни кого в квартире не было. 13.09.2023г. он обратился в отделение Сбербанка за выпиской по кредитной карте. В выписке указаны все покупки, которые были произведены его картой, а также указана общая задолженность по данной карте, которая составляет 9964 рублей 86 копеек. Эти покупки он не совершал. 08.09.2023г. был произведен расчет с карты в г.Канске: в магазине «Разгуляйка» в 05 часов 37 минут на сумму 320 рублей, в магазине «Разгуляйка» в 05 часов 40 минут на сумму 1495 рублей 80 копеек, в магазине «Разгуляйка» в 05 часов 41 минут на сумму 1823 рубля 60 копеек, в магазине «Разгуляйка» в 05 часов43 минут на сумму 99 рублей 80 копеек, в аптеке «Любимая» в 05 часов 45 минут на сумму 1198 рублей, в магазине «Магнит» в 06 часов 37 минут на сумму 2677 рублей 89 копеек, в магазине «Магнит» в 06 часов 37 минут на сумму 699 рублей 99 копеек, в магазине «Канск, 40 лет» в 06 часов 47 минут на сумму 129 рублей 80 копеек, в магазине «Пятерочка» в 06 часов 51 минут на сумму 1319 рублей 98 копеек, в столовой «Съем слона» в 07 часов 10 минут на сумму 200 рублей. Впоследствии он разговаривал с Гобец, она сказала, что банковскую карту из куртки похитила она, рассчитывалась в магазинах;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.96-99), согласно которым он проживает с отцом ФИО5 по адресу: <адрес>. Гобец его знакомая. 08.09.2023г., в утреннее время, отец ушел, пришла Гобец. Затем они с Гобец искали бритвенный станок в квартире. Он попросил Гобец посмотреть в кармане куртки отца, который висел на стуле. Гобец предложила пойти гулять. На улице Гобец ему сказала, что у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой есть денежные средства, и они совершали покупки в магазинах«Русский Разгуляйка», «Магнит», «Ретро», «Пятерочка», в аптеке, столовой «Сьем слона», где Гобец рассчитывалась банковской картой, потратив около 10000 рублей;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г., с фототаблицей, с участием ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место где ФИО1 08.09.2023г. похитила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5(л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г., с фототаблицей, с участием ФИО1, магазина «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес> согласно которого установлено место хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5,08.09.2023г., в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 43 минуты, на общую сумму 3649 рублей 20 копеек (л.д.15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г.,с фототаблицей, с участием ФИО1, магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5,08.09.2023г., в 10 часов 37 минут на общую сумму 3377 рублей 88 копеек (л.д.33-37);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г.,с фототаблицей, с участием ФИО1, магазина «Ретро» по адресу: <адрес>Б, согласно которого установлено место хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5, 08.09.2023г.,в 10 часов 47 минут на общую сумму 129 рублей (л.д.46-49);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г., с фототаблицей, с участием ФИО1, магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5, 08.09.2023г.,в 10 часов 51 минуту, на общую сумму 1319 рублей 98 копеек (л.д.52-56);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г., с фототаблицей, с участием ФИО1, аптеки «Любимая» по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5, 08.09.2023г.,в 13 часов 44 минуты, на общую сумму 1198 рублей (л.д.59-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023г., с фототаблицей, с участием ФИО1, столовой «Съем слона» по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5, 08.09.2023г.,в 15 часов 10 минут, на общую сумму 200 рублей);

- протоколом изъятия от 27.09.2023г., оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Канский» СD-диска, с фрагментом видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 08.09.2023г. (л.д.100);

-протоколом выемки от 16.11.2023г., у оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Канский» СD-диска, с фрагментом видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 08.09.2023г. (л.д.102-105);

- проколом осмотра предметов (документов) от 21.11.2023г., СD-диска, с фрагментом видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от 08.09.2023г., с участием ФИО1 (л.д.106-108);

- протоколом выемки от 27.09.2023г., у ФИО5 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» с № на имя ФИО5, выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» с №, справка ПАО «Сбербанк» от 18.09.2023г.( л.д.111-118);

- протоколом осмотра от 20.10.2023г., банковской карты банка ПАО «Сбербанк» с № на имя ФИО5 (л.д.119-121);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2023г., выписки ПАО «Сбербанк» по счету кредитной карты №, на имя ФИО5, согласно которой счет №, открыт в рамках кредитного договора 13.02.2023г. на имя ФИО5, к счету привязана банковская карта № (л.д.123-126);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2023г., ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.2023г., №СИБ-8646-14 по счету №, согласно которого счет №открыт в рамках кредитного договора 13.02.2023г. на имя ФИО5, к счету привязана банковская карта №. Счет открыт в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ в 05-37 (по московскому времени) в магазине «Русский Разгуляйка» совершена покупка на сумму 320 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05-40 (по московскому времени) в магазине «Русский Разгуляйка» совершена покупка на сумму 1495рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 05-41 (по московскому времени) в магазине «Русский Разгуляйка» совершена покупка на сумму 1823 рубля 6 0 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 05-43 (по московскому времени) в магазине «Русский Разгуляйка» совершена покупка на сумму 99 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 06-37 (по московскому времени) в магазине «Магнит», совершена покупка на сумму 2677 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 06-37 (по московскому времени) в магазине « Магнит» совершена покупка на сумму 699 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 06-47 (по московскому времени) в магазине «Ретро» совершена покупка на сумму 129 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 06-51 (по московскому времени) в магазине «Пятерочка» совершена покупка на сумму 1319 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09-44 (по московскому времени) в аптеке совершена покупка на сумму 1198 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 (по московскому времени) в столовой «Съем слона» совершена покупка на сумму 200 рублей (л.д.133-136).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, ее адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности ФИО1, характеризующейся по месту жительства–отрицательно.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья малолетнего ребенка, плохое состояние здоровья подсудимой.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства ее объяснение от 27.09.2023г.(л.д.138-140), в котором она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни ее семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также ее личности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск ФИО5 следует оставить без рассмотрения, в связи со смертью последнего.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, позицией участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск ФИО5 оставить без рассмотрения, в связи со смертью последнего.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: СD-диск –хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту – передать в ПАО «Сбербанк»,документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья Е.В. Бузина