Постановление № 5-134/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 апреля 2020 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, зарегистрированного в <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с регистрацией в РФ по адресу: <адрес> не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> выявлен ФИО1, который покинул место проживания (пребывания): <адрес>, ул. <адрес>, строение 6, не для целей, предусмотренных пп.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ (в ред. Постановления Губернатора Московской области от 10.04.2020 г. № 176-ПГ) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил п.3 абзац «а» правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1 с переводом, копией бланка о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями из досье ФМС России АС ЦБДУИГ.

Не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Поэтому суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правил поведения при режиме повышенной готовности па территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. о 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающий граждан не покидать места проживания (пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Суд признает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и при определении наказания, учитывает данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, на счет УФК по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов