Решение № 2-3478/2024 2-3478/2024~М-1696/2024 М-1696/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-3478/2024Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское УИД 53RS0022-01-2024-003531-44 Дело № 2-3478/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2024 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Мисилиной О.В., при помощнике судьи Ильиной А.С., с участием прокурора Коломийцев В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности, Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с заявлением о признании права собственности, в обосновании иска указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения гражданского законодательства в части обращения выморочного имущества в доход государства, в ходе которой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном обслуживании в ОАУСО Боровичский психоневрологический интернат «Прошково» по 1707.2014 года, где умерла. С учетом того, что на лицевом счете умершего имеются неполученные денежные средства, при этом наследственного дела не имеется, истец просит признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 110954 руб. 55 коп., находящиеся на лицевом счете ОАУСО Боровичский психоневрологический интернат «Прошково» открытом в Новгородском отделении № ПАО Сбербанк России. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном обслуживании в ОАУСО Боровичский психоневрологический интернат «Прошково» по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Также из материалов дела следует, что на лицевом счете №, открытом ОАУСО Боровичский психоневрологический интернат «Прошково», в Новгородском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 имеются денежные средства в размере 110954 руб. 55 коп. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует. С учетом отсутствия сведений о принятии наследниками наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности Российской Федерацией на денежные средства в размере 110954 руб. 55 коп., находящиеся на лицевом счете № открытом ОАУСО Боровичский психоневрологический интернат «Прошково» в Новгородском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 02 мая 2024 года. Председательствующий О.В. Мисилина Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Мисилина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |