Решение № 2А-2594/2017 2А-2867/2018 2А-2867/2018~М-2613/2018 М-2613/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2594/2017

Дело № 2а-2594/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 14 сентября 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Майстер Л.В.,

при секретаре Хохловой Е.С.,

с участием помощника прокурора Динского района Джигутанова А.И.,

представителя административного истца - ОМВД РФ по Динскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании ордера от 14.09.2018 года № 909758,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО3 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Динскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, мотивировав свои требования тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край Динской район, пос. Агроном, <адрес>, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2010 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. « г» ч. 2 ст. 161, на основании ч.5 ст.69 по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по приговору Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.12.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.09.2015 года по отбытию срока наказания, дата погашения судимости 18.09.2023 года. На основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 04.12.2015 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, заведено дело административного надзора № 147/15 от 21.12.2015 года с установлением административных ограничений. В связи с неоднократным привлечением ФИО3 к административной ответственности, решением Динского районного суда Краснодарского края от 09.03.2016 года срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, то есть до 21.06.2019 года. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 25.07.2017 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в питейных заведениях, а так же в игорных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и распитие спиртных напитков.

Несмотря на проведенные профилактические мероприятия привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО3 на срок до шести месяцев до 21 сентября 2019 года с ранее установленными административными ограничениями.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Динскому району поддержал заявленные требования, просил продлить в отношении ФИО3 административный надзор.

ФИО3 в судебном заседании административные исковые требовании признал, не возражал против продления административного надзора с установленными ранее ограничениями.

Представитель административного ответчика ФИО2 полагалась на усмотрение суда.

Изучив административное исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 18.05.2010 года ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по приговору Первомайского райсуда г. Краснодара от 29.12.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании решения Динского районного суда от 04.12.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года.

В связи с неоднократным привлечением ФИО3 решением Динского районного суда от 09 марта 2016 года административный надзор в отношении ФИО3 продлен сроком на шесть месяцев. Согласно решению Динского районного суда от 25 июля 2017 года ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в питейных заведениях, а так же в игорных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и распитие спиртных напитков.

В ходе судебного заседания установлено, что несмотря на, проведенные профилактические мероприятия ФИО3 неоднократно совершает административные правонарушения. Согласно постановлению Динского районного суда от 14.12.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №138 Динского района признан виновным по ч.1ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 7 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, с учетом признания административным ответчиком исковых требований и данных о его личности, суд полагает продлить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО3 на срок до шести месяцев до 21.09.2019 года с ранее установленными административными ограничениями.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования ОМВД России по Динскому району к ФИО3 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев – до 21 сентября 2019 года с установленными ранее административными ограничениями в виде запрета на пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, пивные и т.д.), а также в игорных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и распитие спиртных напитков.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующая подпись Л.В. Майстер