Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017

Дело № 2-79/2017


Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении без цели проживания были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, которые родственниками не являются. В настоящее время место жительства ответчиков не известно. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в ее доме ответчики не проживали и не проживают, их личных вещей в доме нет, были зарегистрированы по просьбе ее знакомой. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства надлежаще.

Представитель ответчиков - адвокат Кухаренко П.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Согласно ст. 35 ЖК РФ, «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)».

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Из материалов дела установлено, что истица является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес>, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, но не проживают по данному адресу (л.д.8).

В соответствии с адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными УФМС России по Омской области, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащих им вещей, ценностей в доме истицы нет, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчиков не установлено, бремя содержания жилого помещения несет истец, в связи с чем, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 31,35ЖКРФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 17 марта 2017 года.

Председательствующий

В.В. Савченко