Решение № 2-2574/2017 2-2574/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2574/2017

Дело № 2 –2574/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Между тем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 7.1, 7.2 правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользование кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. В связи с тем, что возникла просроченная задолженность, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – размер задолженности по процентам. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Кредит в размере <данные изъяты> руб., был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа (п. 2.1 Общих положений к кредитному договору).

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему договору.

В целях реализации своих прав, предусмотренных п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по настоящему договору. Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по настоящему договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора (пункт 4.2 Общих положений к кредитному договору).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не осуществил в установленный кредитным договором срок полное надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику ответчику требования о досрочном истребовании кредита.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения размера начисленных процентов суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 653 879 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 738 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июля 2017 года.

Судья Авимская С.В.