Определение № 2-896/2017 2-896/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-896/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора ФИО3, которая на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец вторично не явился в судебное заседание, о разбирательстве в его отсутствие не просил, суд руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО5, что она вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий