Постановление № 5-195/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-195/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 04 сентября 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2024 года в 18 час 40 минут в общественном месте в <адрес> около <адрес> был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта. ФИО1 в 18 час. 45 минут был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Уважительных причин отказа от медицинского освидетельствование на состояние опьянения не имел.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2024 года, согласно которому 03 сентября 2024 года в 18 час 40 минут в общественном месте в <адрес> около <адрес> гражданин ФИО1 был задержан с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. В 18 час. 45 минут ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, К.А. от 03 сентября 2024 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

протоколом о направлении лица (ФИО1) на медицинское освидетельствование от 03 сентября 2024 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 сентября 2024 года, в котором указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании от 03 сентября 2024 года №.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, отсутствия постоянного дохода, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку ранее назначенные наказания в виде штрафа не приводят к исправлению ФИО1.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 часа 20 минут 03 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.

Копия верна:

Судья Федотова Н.С.