Решение № 12-708/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 12-708/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 17 августа 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующегосудьи Евдокимова С.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца. Постановлением установлено, что инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 часов на ул. <адрес>, <адрес><адрес>, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № незарегистрированным в установленном порядке, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации". Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит признать постановление незаконным и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился.

Представитель заявителя ФИО1, ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, уточнив, что просит изменить постановление мирового судьи и назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушавпредставителя заявителя ФИО1, ФИО2, и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба представителя заявителя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям, а именно всоответствии сост. 12.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В соответствии со ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из административного дела усматривается, что постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 часов на ул. <адрес>, <адрес><адрес>, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, незарегистрированным в установленном порядке, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренногост. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

Норм КоАП РФ влекущих отмену постановления не имеется, однако избранное наказание ФИО1 не отвечает требованиям справедливости.

Так, санкция ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Поскольку назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами немотивированно, суд исходя из личности правонарушителя, а также учитывая характер совершенного им административного правонарушения, которое не повлекло каких-либо негативных последствий и не создало существенной угрозы охраняемым законом отношениям, имущественное положение ФИО1, полагает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, поскольку считает, что данное наказание достигнет целей его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу заявителя ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 <данные изъяты> в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца - изменить, назначив ФИО1 <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья С.А. Евдокимов