Постановление № 5-139/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Киров 05 февраля 2018 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Жижин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы),

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у входа в магазин по адресу: г. Киров, {Адрес}, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам и продавцу магазина, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно.

Помимо признания, вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не трудоустроен, ранее подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений, а также то обстоятельство, что объектом посягательства совершенного правонарушения является общественный порядок, прихожу к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 следует включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, {Дата} года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут {Дата}.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову, вручить ФИО1 под расписку.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Жижин