Определение № 5-109/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


6 марта 2017 года ...

Судья Индустриального районного суда ... ФИО2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


Из ОП№ УМВД России по ... в Индустриальный районный суд ... поступило административное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

При этом личность каждого гражданина удостоверяется документом – паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением.

Однако, гражданин, доставленный в суд на рассмотрение административного материала, и назвавшего себя ФИО1, не имеет при себе никакого документа.

Фарма №, приложенная к делу, не позволяет с достоверностью убедиться в том, что гражданин, изображенный на ксерокопии фотографии и ФИО1 одно и то же лицо.

При проверке данных гражданин дважды неверно указал имя и отчество родителей, не смог указать место своего проживания, относительно случившися событий, в виду которых его доставили в Отдел полиции, дал сбивчивые, не понятные объяснения.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить административное дело для обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности с документом, удостоверяющим личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Сутягина Т.Н.

ДЧ Отдел полиции №

В наряд.

-Дата-.

Возвращаю в Ваш адрес административное дело по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Приложение: административное дело.

Судья ...

суда ... УР Сутягина Т.Н.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сутягина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)