Решение № 2А-119/2021 2А-119/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-119/2021Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-119/2021 УИД 56RS0028-01-2021-000088-38 Именем Российской Федерации 12 марта 2021 года п. Переволоцкий Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Дударь О.В., с участием: помощника прокурора Переволоцкого района Нектаревской Е.А., представителя административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД РФ по Переволоцкому району обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст.111, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на ... год ... дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Просит в соответствии с ч.3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ продлить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений, дополнить административным ограничением – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по административному иску не имеет. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Помощник прокурора Нектаревская Е.А. полагала, что основания для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений имеются. Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч. 2 ст.5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.111, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на ... год ... дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по Переволоцкому району ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Постановлениями ОМВД РФ по Ташлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначены наказания в виде административных штрафов. Постановления вступили в законную силу. Характеризуется ФИО2 участковым уполномоченным ОМВД РФ по Переволоцкому району посредственно. В связи с изложенным, учитывая, что, находясь под административным надзором, ФИО2 административные ограничения не соблюдал, после установления административного надзора в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, характеризуется посредственно, суд находит требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить административный надзор сроком на 6 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Сохранить на период административного надзора ранее установленные административные ограничения, дополнить административным ограничением – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Переволоцкий районный суд. Судья Е.И. Расчупко Суд:Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Расчупко Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |