Решение № 2А-3866/2025 2А-3866/2025~М-2999/2025 М-2999/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-3866/2025

Дело № 2а-3866/2025

36RS0005-01-2025-004322-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 августа 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Попова А.П.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

при секретаре Куцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 дополнительного ограничения административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.п. 6.4. п.6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 08 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО3 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 ноября 2021 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 марта 2022 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 13 апреля 2030 г. со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов с учетом графика работы; запрет выезда за пределы субъекта РФ-Воронежской области без соответствующего разрешения.

13 апреля 2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

15 апреля 2022 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ему были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 24 июля 2023 г. ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся явке, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 часов с учетом возможного графика работы.

30 августа 2023 г. ФИО2 было оформлено предупреждение, ему вновь были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2024 г. ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся явкам.

13 мая 2024 г. ФИО2 было снова оформлено предупреждение и ему были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 12 марта 2025 г. ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющемся явкам.

21 апреля 2025 г. ФИО2 было оформлено предупреждение, ему вновь были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Однако, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (26 июня 2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 14 мая 2025 г. административное правонарушение, а также 26 июня 2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 19 июня 2025 г. административное правонарушение), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что с решением суда будет согласен.

Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить вышеуказанное дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО2

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Попова А.П. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 ноября 2021 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ( л.д. 12-16)

13 апреля 2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. ( л.д. 17 )

Решением Семилукского районного суда г. Воронежа от 29 марта 2022 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости- 8 лет, то есть до 13 апреля 2030 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. с учетом графика работы; запрета выезда за пределы субъекта РФ-Воронежской области без соответствующего разрешения ( л.д. 20-23 )

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 24 июля 2023 г. в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся явке, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. вечера до 06 часов с учетом возможного графика работы ( л.д. 25-27 )

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2024 г. в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся явкам. ( л.д. 29-32 )

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 12 марта 2025 г. ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющемся явкам. ( л.д. 34-37 )

Однако, в течение срока административного надзора после установления ему дополнительных ограничений ФИО2 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 14 мая 2025 г., за которое 26 июня 2025 г. постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 610 руб., обязательных ( л.д. 49,50), 19 июня 2025 г., за которое постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 26 июня 2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 руб. (л.д. 51,52).

По месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно в связи с тем, что за последний год неоднократно совершал административные правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 39)

Учитывая поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, установленного решением суда, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу, установив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

Срок дополнительного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 г.