Постановление № 5-45/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

23 июня 2017 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (<...>), при секретаре Майбородине А.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего военной комендатуры Новочеркасского гарнизона <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии № ФИО2, 6 июня 2017 г. в 16 часов 55 минут на 16 км автодороги г. Новочеркасск – п. Каменоломни Октябрьского (с) района Ростовской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД, чем допустил нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 согласился с вмененным в вину нарушением указанных положений Правил дорожного движения. В содеянном раскаивается.

Как усматривается из материалов дела, нарушение ФИО2 Правил дорожного движения установлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Данное нарушение также зафиксировано в схеме места совершения административного правонарушения от 6 июня 2017 г., составленной инспектором ДПС в присутствии ФИО2, с которой последний согласился.

Указанные в протоколе об административном правонарушении и приложенной к нему схеме обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем требований дорожных знаков и разметки, повлекшее выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, как выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания за совершенное административное правонарушение, следует принять во внимание тот факт, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по службе, в связи с чем, исходя из целей наказания, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

БИК 046015001

КПП 615001001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код бюджетной классификации): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461173130008799

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сивенков



Судьи дела:

Сивенков С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ