Решение № 2-312/2018 2-312/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-312/2018

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получила устный отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

После смерти отца истец фактически приняла его наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Выслушав пояснения истца ФИО2, представителя истца ФИО3, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.6).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Супруга умершего ФИО1 и мать истца ФИО2 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.7).

Сын умершего ФИО1 и брат истца ФИО2 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.8).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.55).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановлением главы администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» (л.д.39), копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), постановлением главы администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» (л.д.42), копией постановления главы Пустотинской сельской администрации Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам, постоянно проживающим на территории администрации, для ведения личного подсобного хозяйства», архивной выпиской из списка к постановлению главы Пустотинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №,

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 после смерти отца ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества ФИО1, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: пользовалась жилым домом по назначению, благоустраивала его и осуществляла ремонт, пользовалась имуществом ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась личными вещами умершего, обрабатывала земельный участок при доме и выращивала на нем овощи, ухаживала за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирала урожай.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>. Наследственное имущество ФИО1 до истечения 6 месяцев после его смерти принято его дочерью ФИО2 своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, а именно ФИО2 проживала в жилом доме и поддерживала его в надлежащем состоянии, осуществляла текущий ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок (л.д.43);

- справкой ПАО «РЭСК» № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что за домовладением по указанному адресу задолженности за потребленную электроэнергию не имеется (л.д.44);

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленный газ (л.д.45-48);

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что она проживает в <адрес>. Рядом расположен дом родителей истца. Она знакома с истцом ФИО2, а также знала её родителей ФИО1 и ФИО7 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО1, позднее умерла мать ФИО2 – ФИО7 Ей также известно, что при жизни ФИО1 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти отца приняла наследственное имущество, продолжив пользоваться жилым домом и земельным участком, принадлежавшими отцу: производила текущий ремонт дома, пользовалась имуществом своего отца, находившимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась его личными вещами, а также использовала земельный участок по назначению: выращивала овощи, ухаживала за плодовыми деревьями в саду, собирала урожай. Ей, ФИО5, также известно, что кроме истца иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется;

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что в летний период она проживает в <адрес>. Она знакома с истцом ФИО2, а также была знакома с её родителями ФИО1 и ФИО7 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, затем умерла его супруга – мать истца. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО2 продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, при жизни принадлежавшими ее отцу: благоустраивала и ремонтировала дом, пользовалась всем имуществом отца, находившимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, распорядилась его личными вещами, оплачивала потребленную электроэнергию и газ, обрабатывала земельный участок при доме и использовала его по назначению: ухаживала за плодовыми деревьями, ягодными кустарниками, собирала урожай. Иных наследников первой очереди, кроме истца, к имуществу ФИО1 не имеется.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова