Решение № 2-5183/2020 2-658/2021 2-658/2021(2-5183/2020;)~М-4481/2020 М-4481/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-5183/2020

Дело № 2-658/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 26 марта 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» (далее – ООО «НЕВА НОРД») обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что 01 декабря 2017 года транспортное средство марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ..... (далее – транспортное средство) было эвакуировано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 декабря 2018 года по делу № 2-4381/2018 с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ООО «НЕВА НОРД» взыскана задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 01 декабря 2017 года по 06 ноября 2018 года в сумме 325760 рублей, а также расходы оплате услуг по перемещению задержанного транспортного средства в размере 4000 рублей.

С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 07 ноября 2018 года по 06 января 2021 года в сумме 759360 рублей (л.д. 34-35).

В судебном заседании представитель истца ООО «НЕВА НОРД» Козлова <данные изъяты>. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме с учетом его уточнения.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании с требованиями иска не согласился. Указал, что после вынесения судом решения по предыдущему делу пытался забрать задержанное транспортное средство со стоянки ООО «НЕВА НОРД», однако работник истца отказался передать автомобиль пока не будет погашена взысканная судом сумма задолженности. Денежных средств для оплаты всей суммы задолженности ответчик не имел, в связи с чем, автомобиль остался на стоянке. Кроме того, ответчик обратил внимание, что с 17 октября 2019 года ООО «НЕВА НОРД» исключено из реестра специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства, что, по мнению ответчика, лишает истца права с указанного периода оказывать услуги по хранению задержанных транспортных средств и требовать оплаты за такого рода услуги.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 декабря 2017 года в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол о том, что 01 декабря 2017 года в 15 часов 22 минут в порядке, предусмотренном статьей 27.13 КоАП РФ, в связи с совершением Колпаковым <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, задержано принадлежащее ФИО1 <данные изъяты> и находящееся под его управлением транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак ....., которое помещено на хранение на стоянку по адресу: город Северодвинск, улица <адрес>, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 декабря 2018 года по делу № 2-4381/2018, которым с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «НЕВА НОРД» взыскана задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 01 декабря 2017 года по 06 ноября 2018 года в сумме 325760 рублей, а также расходы оплате услуг по перемещению задержанного транспортного средства в размере 4000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области от 29 ноября 2012 года, ООО «НЕВА НОРД» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

17 октября 2019 ООО «НЕВА НОРД» исключено из реестра специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно части 11 статьи 27.13 КоАПРФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона Архангельской области от 04 июня 2012 года № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу статьи 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно статье 8 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9 и составляет за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн 40 рублей в час.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 07 ноября 2018 года по 06 января 2021 года в сумме 759360 рублей.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что утрата ООО «НЕВА НОРД» 17 октября 2019 года статуса специализированной организации не влечет прекращение права на получение вознаграждения за оказываемые услуги по хранению транспортных средств, задержанных до указанной даты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 9093 рубля 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» задолженность по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства за период с 07 ноября 2018 года по 06 января 2021 года в сумме 759360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, всего взыскать 761060 (Семьсот шестьдесят одна тысяча шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 9093 (Девять тысяч девяносто три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 апреля 2021 года.