Решение № 2-1020/2025 2-1020/2025~М-414/2025 М-414/2025 от 12 июня 2025 г. по делу № 2-1020/2025




УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАЮ к ХРВ о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель истца обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика ХРВ в пользу ЗАЮ задолженность в размере ... рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ХРВ и ЗАЮ был заключен договор займа, путем написания расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей.

Из расписки следует, что ответчик должен вернуть денежные средства (дата)

В указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Из содержания ст. 811 следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По делу установлено, что (дата) между ХРВ и ЗАЮ был заключен договор займа, путем написания расписки, по которой истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей.

Из расписки следует, что ответчик должен вернуть денежные средства (дата).. Денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены.

Вышеуказанные доводы истца ответчиком ничем объективно не опровергнуты.

Оригинал расписки представлен в материалы дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от (дата) в размере ... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом, при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд пришел к выводу в силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ЗАЮ к ХРВ о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ХРВ (паспорт серия ...) в пользу ЗАЮ долг по договору займа (расписки) от (дата) в размере ... рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья подпись Н.А. Клокотова

Копия верна Решение вступило в законную силу (дата).

Судья: Клокотова Н.А. Судья: Клокотова Н.А.

Секретарь: Сильвестрова М.В. Секретарь: Сильвестрова М.В.



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клокотова Наталия Александровна (судья) (подробнее)