Решение № 2А-3398/2024 2А-3398/2024~М-2670/2024 М-2670/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-3398/2024




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

2а-3398/2024

26RS0003-01-2024-003945-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, в последующем уточненным к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование, заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю (ИНН: №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 имеет статус адвоката.

В цену иска включены пени в общем размере 5 843,51 рублей, исчисленные на отрицательное сальдо ЕНС за следующие периоды:

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343,72 рублей;

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,79 рублей.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленный срок, Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ (в ред. после ДД.ММ.ГГГГ) в адрес административного ответчика через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153 959,28 рублей, указанное требование не исполнено.

В силу статьи 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, в также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 157 980,03 рублей, направленное в адрес административного ответчика путем почтовой связи (идентификатор 80093389175960).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо административного ответчика составляет - 274 533,76 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-162-28-505/2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 51 685,51 рублей.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН:№, задолженность в размере 51 685,51 рублей, в том числе:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей;

-задолженность по пени в общем размере 5 843,51 рублей;

-отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства по данному административному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с частью 1 статьи 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу частей 1,2,3 статьи 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419, пункта 1 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который установлен в пункте 1 статьи 430 НК РФ.

Согласно статье 419 НК РФ индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен статьей 432 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 2 указанной нормы суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При выявлении недоимки по страховым взносам налоговым органом плательщику направляется требование, в котором, в том числе, указаны сведения о сумме недоимки и размере пеней (пункты 4, 8 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения, указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ (пункты 2 и 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный ответчик ФИО1 имеет статус адвоката.

В силу пункта 1.2. статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года, уплачивают страховые взносы в следующих размерах:

1)в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

2)в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года.

Таким образом, административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей (указанная задолженность по налогу не погашена).

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в общем размере 5 843,51 рублей, исчисленные на отрицательное сальдо ЕНС за следующие периоды:

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343,72 рублей;

4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,79 рублей.

Как усматривается из материалов дела, в связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленный срок, Межрайоной ИФНС России по Ставропольскому краю, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ (в ред. после ДД.ММ.ГГГГ) в адрес административного ответчика через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате:

- от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153 959,28 рублей, указанное требование не исполнено.

Инспекцией в порядке статьи 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 66 842,03 рублей, не обеспеченную ранее мерами взыскания.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-162-28-505/2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 51 685,51 рублей.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и в полном объеме налогоплательщик указанные страховые взносы и пени не уплатил.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, то со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 750,57 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН:№) задолженность в размере 51 685,5 рублей, в том числе:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей;

- задолженность по пени в общем размере 5 843,51 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН: <***>, КПП: 770801001, расчетный счет № <***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК: 017003983, КБК: 18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Взыскать со ФИО1 (ИНН:<***>), в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 1 750,57 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2024 года.

Судья М.Г. Дубровская



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровская Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)