Постановление № 5-694/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-694/2017




Дело № 5-_______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Блашкова Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, с среднетехническим образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов в г.Ханты-Мансийске по ул.Комсомольская д.39А каб.№101 при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> ФИО1 который уклоняясь от выезда ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, чем допустил нарушение в части правил въезда в РФ, нарушив п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился. О том, что нарушил миграционное законодательство знал, нарушение допустил из-за своей беспечности. На территории РФ родственников близких нет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант»; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, пребывает на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок пребывания – 90 суток у него истек ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлялся. При въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил правила въезда Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к ответственности не истек.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации, с самостоятельным контролируемым выездом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, с среднетехническим образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации, с самостоятельным контролируемым выездом.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Л.Л.Блашкова

Копия верна судья Л.Л.Блашкова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ