Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело № 2-459/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в размере 184 738 рублей 74 копейки.

В обоснование исковых требований указали, что Банк и заемщик заключили договор кредитования № от 22 апреля 2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 156 000 рублей, а также уплату страхового взноса сроком на 37 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 184 738 рублей 74 копейки, из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет 108 314, 56 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 41 924, 18 руб., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 34 500 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 894 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 апреля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 156 000 рублей, сроком на 36 месяцев (л.д.08-09). В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 40% годовых. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13). По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 184 738 рублей 74 копейки, из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет 108 314, 56 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 41 924, 18 руб., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 34 500 руб.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 894 рубля 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 22 апреля 2013 года в размере 184 738 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 74 копейки, из которых: размер задолженности по оплате основного долга в размере 108 314 рублей 56 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 41 924 рублей 18 копеек, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 34 500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 894 (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева