Решение № 2А-223/2017 2А-223/2017~М-226/2017 А-223/2017 М-226/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-223/2017

Дело №а-223/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 29 июня 2017 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Гасанова А.М., при секретаре Дибировой Ф.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 до погашения судимости,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО1 обратился в Кизлярский районный суд с иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска начальник отдела МВД России по <адрес> РД указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершения преступления, предусмотренного по ч.2 ст.133 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-5 УФСИН России по суда Кабардино-Балкарской Республике по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: 1. Являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства 2 раза в месяц; 2. Запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин.; 3. Запрета выезда за пределы Муниципального образования «<адрес>» РД; 4. Запрета посещать детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, средне-специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы как в <адрес> Республики Дагестан, так и за его пределами; 5. Запрета на пребывании в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно приговору ФИО2 умышлено совершил половое сношение и иные действия сексуального характера в отношении лиц не достигшего совершеннолетия.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в обязательном порядке устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО11 до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 и административный ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Прокурор – помощник прокурора <адрес> Гасанов А.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего о продлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела представленных в суд усматривается, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершения преступления, предусмотренного по ч.2 ст.133 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ИЦ МВД ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО12 установлен административный надзор сроком на два года.

Административные ограничения определены в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства 2 раза в месяц; Запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин.; Запрета выезда за пределы Муниципального образования «<адрес>» РД; Запрета посещать детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, средне - специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы как в <адрес> Республики Дагестан, так и за его пределами; Запрета на пребывании в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13 до погашения судимости - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с<адрес>, <адрес>, №, административный надзор, установленный решением Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Р.М. Исаев