Постановление № 5-98/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-98/201735-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край) - Административные правонарушения <...> о назначении административного наказания 30 августа 2017 года город Петропавловск-Камчатский Председатель 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Воробьёвой Ю.Г. в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: <...>, - рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ возле дома № города <...> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак «№». Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, подав заявление, в котором вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ФИО2, в материалах дела не имеется. Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными доказательствами. Из исследованных в судебном заседании протоколов об административном правонарушении № и отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги в районе дома № города <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак «№». Нахождение ФИО2 в указанное выше время в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ФИО 1 и объяснениями ФИО 2 от 7 августа 2017 года, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и протоколом технического средства измерения, из которых видно, что <...> освидетельствование проводилось с использованием алкотектора «Юпитер», заводской №, показавшим содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе в объеме 1,124 мг/л. Кроме этого, из вышеуказанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что ФИО2 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 считаю установленной, в связи с чем действия ФИО2, который при вышеприведенных обстоятельствах, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние. Согласно исследованным в суде сведениям из автоматизированной информационной системы ГИБДД ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по которым не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 того же Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания ФИО2 исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на счет: <...> Постановление может быть обжаловано ФИО2 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. <...> Председатель 35 гарнизонного военного суда ФИО1 <...> Судьи дела:Габрусев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |