Решение № 2-3298/2019 2-3298/2019~М-2817/2019 М-2817/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3298/2019

07RS0№-31

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре - Чегемовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту в размере 196 201,68 рублей.

В заявлении указано, что 01.12.2015г. между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор № на основании чего она получила кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев.

Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также Общество просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 5 124,03 рублей и дело рассмотреть без его представителя.

В возражениях ответчик частично признала заявленные требования, считает что иск подлежит удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 135 938,74 рублей, проценты в размере 12 397,61 рублей, которые начислены по день смерти ФИО2, а неустойка не подлежит взысканию

В судебном заседании ответчик ФИО1 доводы изложенные в возражениях поддержала.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 01.12.2015г. между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор № на основании чего она получила кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев.

Из свидетельства о смерти I-ВЕ № от 22.03.2018г. следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО5 после смерти ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, которая унаследовала денежные вкладыхранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Воспользовавшись своим правом в силу положений Федерального закона № «О внесении изменений в ст. 1174 ч. 3 ГК РФ» наследница обналичила счет наследуемых денежных средств в сумме 17 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из части 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 указанного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 13.05.2019г. составляет 196 201,68 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 135 938,74 рублей, проценты по кредиту - 44 213,87 рублей, неустойка - 16 049,07 рублей.

Представленный Банком расчет задолженности судом не принимается, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 135 938,74 рублей, и проценты по день смерти ФИО2 в размере 12 397,61 рублей, рассчитанные по формуле ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк просил с ответчика взыскать неустойку в размере 16 049,07 рублей, согласно представленному в суд расчету.

Суд считает, что взыскание неустойки с ответчика нарушает его права, потому как ФИО1 каких-либо нарушений сроков возврата кредита и процентов не усматривается, таким образом в удовлетворении этой части требований следует отказать.

Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту с процентами по его использованию, составляет 148 336,35 рублей.

Платежным поручением № от 28.05.2019г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 5 124,03 рублей, однако в виду снижения неустойки, согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4 166,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредиту основной долг в размере 135 938,74 рублей, проценты в размере 12 397,61 рублей, а всего 148 336 ( сто сорок восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплаченную государственную пошлину в размере 4 166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 73 коп.

В удовлетворении требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий

М.И. Ольмезов