Постановление № 5-410/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020

Дело № 5-410/2020 74RS0017-01-2020-001261-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 14 мая 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 29 марта 2020 года в 12-00 часов, в помещении столовой, расположенной в доме № 6а по ул. Карла Маркса в г. Златоусте, в условиях режима повышенной готовности на территории Челябинской области, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 27 марта 2020 года № 167-рп « О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-ра» в связи с угрозой распространения в Челябинской области новой коронавирусной инфекции ( 2019-nCoV), осуществляла деятельность по оказанию услуг общественного питания (столовая) с обслуживанием граждан на месте, чем нарушила требования ст.ст. 29, 31 Федерального Закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.4,1.5,1.6,7.11,7.12 Санитарно – эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 « Санитарная охрана территорий РФ», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ, от 22.01.2008г. №3, п.п. 1.2,2.1,2.2,2.6,2.8 Санитарно – эпидемиологических правил СП 3.1/3.23146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2003г. № 65, п. 1.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2020г. № 6 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID».

Лицо, в отношении которого ведется ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, просит учесть ее материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ), административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу ч.1 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 29 марта 2020 года в 12-00 часов, в помещении столовой, расположенной в доме № 6а по ул. Карла Маркса в г. Златоусте, в условиях режима повышенной готовности на территории Челябинской области, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 27 марта 2020 года № 167-рп « О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-ра» в связи с угрозой распространения в Челябинской области новой коронавирусной инфекции ( 2019-nCoV), осуществляла деятельность по оказанию услуг общественного питания (столовая) с обслуживанием граждан на месте, чем нарушила требования ст.ст. 29, 31 Федерального Закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.4,1.5,1.6,7.11,7.12 Санитарно – эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 « Санитарная охрана территорий РФ», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ, от 22.01.2008г. №3, п.п. 1.2,2.1,2.2,2.6,2.8 Санитарно – эпидемиологических правил СП 3.1/3.23146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2003г. № 65, п. 1.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2020г. № 6 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID».

Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в дело об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №87 от 14 апреля 2020 года, составленным в присутствии ИП ФИО1 (л.д.1-3), протоколом осмотра помещения столовой ( л.д.13), объяснениями ФИО1, не отрицавшей факт совершения правонарушения ( л.д.14)

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Таким образом, ИП ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ) - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, что правонарушение, совершенное ИП ФИО1 создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, поскольку полагает, что менее строгий вид административного наказания - штраф не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

По с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч 3 ст. 3.12 КОАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству индивидуального предпринимателя, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья : Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу