Постановление № 1-65/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-65/2023




Дело № 1-65/2023

УИД 21RS0015-01-2023-000437-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июня 2023 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при помощнике судьи Мариновой Е.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Цивильского района Чувашской Республики Петрова Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Калашниковой В.В., предъявившей удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что она, будучи подвергнутой за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, к административному наказанию по ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно нанесла руками не менее трех ударов по голове и другим частям тела Потерпевший №1, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове (1) и на левой верхней конечности (2), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с ней.

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 мотивировано тем, что подсудимая ФИО1 принесла ей извинения.

Подсудимая ФИО1, признав вину во вменном преступлении, просила удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, подтвердив о состоявшемся между ними примирении.

Выслушав мнение государственного обвинителя Петрова Е.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанному основанию, а также защитника Калашниковой В.В., поддержавшей позицию подсудимой, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 116.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, в отношении ФИО1 возбуждено дознавателем с согласия прокурора на основании заявления Потерпевший №1 в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.4 ст. 20 УПК РФ, т.е. оно не перестало быть делом частного обвинения.

В связи с тем, что потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 поданы заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ишмуратова Лилия Фергатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ