Решение № 2-1-1300/2024 2-1300/2024 2-1300/2024~М-445/2024 М-445/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1-1300/2024

Дело № 2-1-1300/2024

64RS0042-01-2024-000628-46


Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Половян А.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, А.новой А. ИвА. к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства,

установил:

истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истцов – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родной брат истцов – ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 93/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 93/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после умершего ФИО4 в пользу ФИО1 В свою очередь ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после умершего ФИО1 в пользу ФИО3 Истцы указывают, что в свидетельствах о рождении ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 имеются разночтения в написании фамилии, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону получить не представляется возможным. Кроме того, истцам также было разъяснено, что поскольку ФИО4 на момент смерти проживал и был зарегистрирован с ФИО1 по одному адресу, то он считается принявшим наследство. Между тем, истцы указывают, что ФИО4 никаких действий в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 не совершал.

Истцы с учетом уточнений исковых требований, просят установить факт родственных отношений как сестра и брат между ФИО3 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений как сестра и брат между ФИО3 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений как сестра и брат между ФИО1 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений как сестра и брат между ФИО1 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт непринятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лицом, не принявшим наследство, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика администрации Красноярского муниципального образования поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющемся в деле доказательствам. От третьего лица администрации Энгельсского муниципального района поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющемся в деле доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истцов – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ родной брат истцов – ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 93/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 93/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 и ФИО4 являются истцы.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после умершего ФИО4 в пользу ФИО1 В свою очередь ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после умершего ФИО1 в пользу ФИО3

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 фамилия наследодателя указана как «Андриянов».

В свидетельстве о рождении ФИО1 фамилия наследодателя указана «Андрианов». Родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Из представленного в материалы дела копии паспорта ФИО1 следует, что фамилия наследодателя указана «Андриянов».

Также в материалы представлена копия военного билета №, согласно которой военный билет выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии трудовой книжки колхозника № сведения о владельце книжки указаны как ФИО1.

Как следует из домовой книги в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пенсионному удостоверению №, указанный документ выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки № следует, что документ выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о восьмилетнем образовании следует, что документ выдан ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 93/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 фамилия наследодателя указана как «Андриянов».

В повторном свидетельстве о рождении ФИО4 фамилия наследодателя указана «Андриянов». Родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Как следует из домовой книги в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 93/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Также согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит земельный участок, общая площадь 891 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 фамилия истца указана «Андрианова». Родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО10, последней присвоена фамилия – ФИО11.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 фамилия истца указана «Андриянова». Родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти матери истцов ФИО7 фамилия указана умершей указана как «Андриянова».

В соответствии с пенсионным удостоверением №, выданным на имя ФИО12, отца истцов, фамилия владельца документа указана как «Андриянов».

Согласно копии военного билета №, указанный документ выдан ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из удостоверения участника войны, данный документ выдан ФИО6.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцами представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1, ФИО3, ФИО1 и ФИО13 Суд приходит к выводу, что К.Л.ИБ. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются сестрой и братом, ФИО3 и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются сестрой и братом, ФИО1 и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются сестрой и братом, ФИО1 и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются сестрой и братом.

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, для того, чтобы в будущем они смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Разрешая требования истцов об установлении факта непринятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лицом, не принявшим наследство, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абз. 4 п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО1 ФИО4 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не представлено и в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства также не подтверждаются допрошенным в судебном заседании свидетелем.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт непринятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лицом, не принявшим наследство, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт родственных отношений как сестра и брат между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений как сестра и брат между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений как сестра и брат между А.новой А. ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений как сестра и брат между А.новой А. ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, лицом не принявшим наследство, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь А.В. Половян