Решение № 2-4198/2025 2-566/2026 2-566/2026(2-4198/2025;)~М-3262/2025 М-3262/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-4198/2025

УИД63RS0041-01-2025-005087-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к ООО «Бриллианс Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Бриллианс Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2024 за период с 24.03.2025 по 11.10.2025 в размере 2 579 710,13 руб. в том числе просроченный основной долг 2 164 728,52 руб., просроченные проценты 325 562,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 54 750,79 руб., неустойка за просроченные проценты 34 668,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 40 797,10 руб., а всего взыскать 2 620 507,23 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 22.03.2024 выдало кредит в сумме 2 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых.

Кредитный договор заключен посредством использования системы СББОЛ. СБОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение банка.

В соответствии с п.1 и п.6 заявления о присоединении <адрес> заемщик подтверждает, что готов получить кредит на основании своего распоряжения, оформленного в день подписания данного заявления, в сумме 2 800 000 руб. на срок 36 месяцев.

Согласно п.3.3., 4.2. общих условий кредитования по продукту «Кредит доверие» для Индивидуального предпринимателя и ООО»Бриллианс Сервис» п.3 заявления о присоединении №<***>-24-2 от 22.03.2024 заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита.

Заемщик периодически нарушает условия о сроке и порядке внесения платежей по кредитованию, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту и свидетельствует ненадлежащем исполнении обязательств.

Подписав кредитный договор № заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства№ от 22.03.2024 с ФИО1

Согласно п.4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение расходов и иных убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Бриллианс Сервис» и ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, с какими – либо заявлениями об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что 22.03.2024 между ПАО Сбербанк России и ООО «Бриллианс Сервис» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования банком предоставлен заемщику в сумме 2 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 22.03.2024.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив обществу кредит, однако, ответчики, принятые на себя обязательства, исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а также отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.3.3., 4.2. общих условий кредитования по продукту «Кредит доверие» для Индивидуального предпринимателя и ООО. П.3 заявления о присоединении № от 22.03.2024 заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита.

Согласно п.4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение расходов и иных убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Положениями ст. 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность составляет 2 579 710,13 руб., в том числе просроченный основной долг 2 164 728,52 руб., просроченные проценты 325 562,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 54 750,79 руб., неустойка за просроченные проценты 34 668,60 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив обществу кредит, однако, ответчики, принятые на себя обязательства, исполняли ненадлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что заемщики ФИО1, ООО «Бриллианс Сервис» свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно вышеуказанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, с ФИО1, ООО «Бриллианс Сервис» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 40 797,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к ФИО1, ООО «Бриллианс Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бриллианс Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.03.2024 в размере 2 579 710,13 руб., в том числе просроченный основной долг 2 164 728,52 руб., просроченные проценты 325 562,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 54 750,79 руб., неустойка за просроченные проценты 34 668,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 40 797,10 руб., а всего взыскать 2 620 507,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ И.С.Шабер

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2026.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: