Приговор № 1-550/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-550/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № № № Именем Российской Федерации г. Тобольск 14 ноября 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Мустановой Г.А., при секретаре Конжур А.В., с участием государственного обвинителя –помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л., защитника – адвоката Простакишина И.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, (личные данные), на территории РФ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 22.09.2019, находясь <адрес>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя Потерпевший №1, на банковском счете которого находились денежные средства последнего, достоверно зная пин-код от данной карты, понимая, что данные денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет права ими распоряжаться, решил из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих их похитить. Осуществляя преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, прошел к банкомату <данные изъяты>, находящемуся на первом этаже в холле указанной гостиницы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, произвел шесть операций по снятию денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с указанного банковского счета, обратил их в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано им и его защитником в суде, потерпевший выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), по месту регистрации и работы отрицательно не характеризуется (л.д. №). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. №). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, отрицательно не характеризуется, является гражданином другого государства, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, все обстоятельства дела, принцип справедливости и соразмерности содеянному, суд полагает более целесообразным для достижения целей наказания, исправления подсудимого, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и достижению целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому, полагая назначенного наказания достаточным для его исправления. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из места жительства (пребывания) в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, возвращенные Потерпевший №1 – считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор 26.11.2019 вступил в законную силу. Председательствующий Г.А. Мустанова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Мустанова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |