Решение № 2А-103/2020 2А-103/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020




дело № 2а - 103 за 2020 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием прокурора Мензелинского района РТ Хафизова Ф.Э., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мензелинскому району об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинского городского суда РТ по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ, (частично присоединено наказание по приговору Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор по решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости и возложены следующие ограничения и обязанности в виде:

1.запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2.запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3.обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОМВД;

4.запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

5. запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Однако ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, имея предупреждение о недопустимости антиобщественных действий, после вступления в законную силу решения Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности 2 раза:

- ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, дело №;

- ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, дело №. ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, по адресу проживания собирает лиц для распития спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Отдел МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об изменении ранее возложенных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ <адрес>, а именно изменить:

- ранее возложенное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов на с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязанность являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОМВД, увеличить явку до 4 раз в месяц;

и одновременно оставить ранее возложенные ограничения сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1

административное исковое заявление признал, порядок отбывания административного надзора ему известен. Допустил 2 нарушения, нарушения признает.С изменением ограничений согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об изменении установленных административных ограничений, определенных сотрудником ОВД, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-8/.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 105 ч.2 п.а, ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п.а,д, ст. 119, ст. 158 ч.2 п. б.г, ст. 30 ч.3, 166 ч.3, ст. 167 ч.1, 167 ч.2, ст. 213 ч.3, ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам ВС Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении удовлетворено, ФИО1 освобожден условно –досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 4 дня (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Набережночелнинским городским судом РТ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14).

Согласно постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 8 дней лишения свободы на 9 месяцев 8 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства /л.д.15/.

Из справки № ФКУ ИК-5 следует, что ФИО1 освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой на более мягкое наказание в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

Из справки отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении исходит, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ /л.д. 21-23/.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменения административного ограничения сроком до погашения судимости в виде 1. запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. обязанности являться 2 раза в месяц на 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; и оставить ранее установленные административные ограничения.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Мензелинскому району об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком до погашения судимости:

1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. обязанности являться 2 раза в месяц на 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения:

3.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

4. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2020 года

Судья Л.Р. Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Мензелинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ