Решение № 2-701/2024 2-701/2024~М-423/2024 М-423/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-701/2024

Дело № 2-701/2024

УИД 21RS0006-01-2024-000764-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней М., законным представителем которой является ФИО2, о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, М. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын М., после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Завещания М. не оставил. Она является наследником по закону первой очереди. Наследственное имущество фактически приняла она одна, так как на момент смерти наследодателя М. в юридически значимый период вступила во владение наследственным имуществом, проживала и в настоящее время проживает в спорной квартире, осуществляла содержание квартиры и оплату коммунальных услуг. Также она является сособственником спорного имущества. Кроме нее наследниками первой очереди по закону после смерти М. являются: супруга ФИО2, ФИО3, М., которые на наследственное имущество не претендуют. Просила признать за ней в порядке наследования по закону после сына право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик - законный представитель несовершеннолетней М. - ФИО2, ответчики ФИО3 и несовершеннолетняя М. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ФИО2 выразила согласие с исковым заявлением, указав, что на наследство она не претендует.

Третье лицо ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии за М. зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №). Собственником данной квартиры также являются ФИО1, ФИО4, которые имеют право собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М. подлежит включению указанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М. суду не представлено, нотариусами <адрес> нотариального округа <адрес> завещание от имени М. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. №), копии записи акта о рождении (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является матерью М., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ответчики ФИО2 является супругой М., а ФИО3 и М. – детьми ФИО5, то есть также наследниками первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 38, 45, 46) следует, что наследственное дело на имущество М. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления и материалов дела, после смерти М. в юридически значимый период, то есть в течение шести месяцев со дня смерти М., квартирой пользовалась истец ФИО1, оплачивала коммунальные услуги за квартиру (л.д. №), что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

На основании исследования и оценки совокупности доказательств судом установлено, что истец ФИО1 совершила действия с целью принятия наследства, направленные на владение, пользование, содержание наследственного имущества (обеспечивала сохранность наследуемого имущества).

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после сына М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года.

Судья С.В. Софронова