Решение № 2А-618/2017 2А-618/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-618/2017

№2а- 618/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 24 июля 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – представителя Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> РБ о частичной отмене ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, указав, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по РБ в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений.

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 23.00 до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- административный надзор в отношении ФИО1 установить сроком на 2 года 6 месяцев.

В настоящее время прошло более половины установленного решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ». В связи с положительными характеристиками от надзирающего органа, с места работы и места жительства, с необходимостью частых разъездов по работе просит:

Частично отменить ограничения административного надзора, а именно:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 23.00 до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе судебного заседания административный истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО2 требования признала, частично, пояснила, что не возражает об отмене административного надзора в части:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 23.00 до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В части отмены обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания возражает, так как это является обязательным ограничением. Также указала, что ФИО1 имеет положительные характеристики, правонарушений не совершал, отбыл больше половины срока административного надзора.

Прокурор Альшеевского района РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на период 2 года 6 месяцев и установлены следующие административные ограничения; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 23.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор установлен по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по РБ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Поставлен на профилактический учет по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора (1 год 5 месяцев), в течение которого он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы".

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности в период времени 2015-2017 года не привлекался.

Согласно проверки УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> РБ лейтенанта полиции ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, закончил колледж, имеет неоконченное высшее образование. Компрометирующими материалами не располагает.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Согласно характеристике, выданной директором ООО «РайЭлита», ФИО1 за время работы трудовую дисциплину не нарушал, выговоров и дисциплинарных взысканий не имел.

Согласно справок ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Таким образом, суд приходит к выводу о добросовестном соблюдении ФИО1 административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако учитывая вышеизложенное, суд считает, что полное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> РБ о частичной отмене ограничений административного надзора, удовлетворить частично.

Отменить ограничения административного надзора, а именно:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 23.00 до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева