Решение № 2А-4237/2025 2А-4237/2025~М-3823/2025 М-3823/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-4237/2025

Дело № 2а-4237/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, насчитанным на неисполненную совокупную обязанность по состоянию на 21.06.2025 в сумме 10069,58 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО2 начислены по состоянию на 21.06.2025 в сумме 10069,58 руб.: 28696,17 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 21.06.2025) – 18626,59 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 с добровольным сроком уплаты до 11.09.2023 задолженности по страховым взносам на ОПС, ОМС в сумме 31555,84 руб., пени – 16752,15 руб.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 28.07.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 10069,58 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

Судебным приказом <номер> мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.11.2024 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с ФИО1 взыскана сумма задолженности по налогу на имущество за 2022 год в сумме 17999,19 руб.

На основании указанного судебного приказа Серпуховским РОСП ГУ ФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, окоченное 04.09.2025 в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа.

Согласно сведениям АИС-Налог-3 28.08.2025 налогоплательщиком погашено из ЕНП - 181 руб.

В отношении ответчика сформировано требование <номер> о необходимости уплаты в срок не позднее 23.07.2023 задолженности по страховым взносам – 31555,84 руб., пени – 16752,15 руб. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика, получено последним 13.08.2023.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 28.07.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 10069,58 руб.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Установлено, что на основании судебного приказа <номер> мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.11.2024 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с ФИО1 взыскана сумма задолженности по налогу на имущество за 2022 год в сумме 17 999,19 руб., из них 181 руб. – налог на имущество за 2022 год, иное пени (л.д. 16). На основании указанного судебного приказа Серпуховским РОСП ГУ ФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, окоченное 04.09.2025 в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа.

Установлено, что 28.08.2025 налог на имущество за 2022 год в сумме 181 руб. погашен из ЕНП.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Таким образом, суд признает возможным взыскать пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2022 год в сумме 181 руб. по состоянию на 21.06.2025 в сумме 62,34 руб., поскольку указанный налог оплачен6 налогоплательщиком только 28.08.2025.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налоговой инспекции в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2022 год в сумме 181 руб., взысканного судебным приказом 2а-4226/2024 мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.11.2024.

Суд отмечает, что недоимка, которая не взыскана с налогоплательщика в установленном порядке, и сроки по взысканию которой пропущены, не подлежит учету при исчислении пени.

Так установлено, что в отношении Хромовой Г,А. был выдан судебный приказ в 2020 году за № 2а-1523/2020 на взыскание с последней страховых взносов за 2019 года, однако согласно представленным сведениям из Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, установлено, что на исполнение в Серпуховском РОСП данный судебный приказ не предъявлялся. Иные постановления, вынесенные налоговом органом в порядке ст. 47 НК РФ были предъявлены к исполнению, вместе с тем все производства окончены, в виду истечения срока хранения материалов производства (копии постановлений об окончании ИП, справки о движении денежных средств) в архиве районного отдела не сохранилось, что исключает возможность взыскание пеней за несвоевременную уплату налогов, предъявленных ко взысканию в принудительном порядке

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) задолженность:

- по пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) по состоянию на 21.06.2025 в сумме 62 (шестьдесят два) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рубль.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о взыскании с ФИО1 пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 30.12.2025.