Постановление № 1-657/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-657/2024

УИД 35RS0001-01-2024-006125-33

1-657/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 22 июля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.

при секретаре Рудковой Р.И.

переводчике Е.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Череповца Й.

потерпевшего Х., представителей потерпевших З., Ш.

подсудимого ФИО1, его защитника –адвоката Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении трех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2024 года, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, посредством своего смартфона марки «Iphone 8 Plus», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№, с доступом к кроссплатформенному мессенджеру «Телеграмм» вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств у пожилых лиц на территории <адрес>, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц входило путём случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Череповца, с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и вводя последних в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП переходя дорогу в неустановленном месте, в связи с чем для решения проблемы, возникшей у родственника или знакомого, нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования за содеянное. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные лица, используя приложение «Telegram», сообщали об этом ФИО1, который выполняя свою преступную роль, после получения согласия от граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, передать деньги, должен был являться к обманутым гражданам лично, но не разговаривать с ними. Затем ФИО1 должен был получить от пожилых людей денежные средства в оговоренной по телефону сумме и похитить их путем обмана, после чего распорядиться ими по усмотрению участников преступной группы.

16 февраля 2024 года в 15 часов 16 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместно задуманное посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу <адрес>, и сообщили ответившей на телефонный звонок Г., ДД.ММ.ГГГГ, представившись внучкой под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении Ы. в больнице. Далее неустановленные лица, продолжили общение с Г. с разных абонентских номеров, в том числе осуществляя телефонные звонки на абонентский номер сотового телефона №, находящегося в ее пользовании, выдавая себя за адвоката, сообщили Г. заведомо ложную информацию о том, что ее внучка Ъ. стала виновницей ДТП, в котором пострадала девушка-водитель, и необходимы денежные средства для передачи их пострадавшей, для возмещения морального вреда, которые необходимо передать мужчине, который обратится к ней от неустановленных лиц, тем самым ввели Г. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, Г., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей внучки, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства только в сумме 100 000 рублей, полагая, что данные денежные средства будут предназначены для разрешения возникших у её внучки проблем, сообщила неустановленным лицам свой адрес проживания.

После чего, в период с 15 часов 16 минут до 16 часов 13 минут 16 февраля 2024 года, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Г. проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжили дальнейшее общение с Г., сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Г. денежные средства в сумме 100 000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных действий, направленных на хищение денежных средств путём обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 16 февраля 2024 года, используя приложение «Telegram» связались с ФИО1, которому сообщили о необходимости приехать по указанному адресу места жительства Г., и, не разговаривая с последней, получить от Г. денежные средства в сумме 100 000 рублей.

ФИО1 16 февраля 2024 года в 16 часов 13 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу проживания Г. <адрес>. Далее 16 февраля 2024 года в 16 часов 13 минут ФИО1, в 16 часов 16 минут позвонил в домофон, зашел в подъезд и поднялся на 1 этаж, где расположена квартира Г., которая ожидала ФИО1 Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно имевшихся у В. проблем и необходимости внесения денежных средств для их разрешения, Г. 16 февраля 2024 года в 16 часов 17 минут, находясь по указанному адресу передала ФИО1 не представляющий материальной ценности целлофановый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными у Г. денежными средствами в сумме 100 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по усмотрению других соучастников преступления, получив указания от неустановленных лиц в приложении «Telegram» проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу<адрес>, где 16 февраля 2024 года в 17 часов 15 минут осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 83 000 рублей на свой банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, из которых 81 000 рублей перевел на банковский счет ПАО «Банк Уралсиб» №, открытый на имя Ц., а оставшуюся часть денежных средств в сумме 19 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие Г. денежные средства в сумме 100 000 рублей, чем причинили Г. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Кроме того, 22 февраля 2024 года в 13 часов 30 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путём обмана, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: <адрес>, и сообщили ответившей на телефонный звонок Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представившись < > под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении < > У. в больнице. Далее неустановленные лица, продолжили общение с Щ. с разных абонентских номеров, в том числе осуществляя телефонные звонки на абонентский номер сотового телефона №, находящегося в ее пользовании, выдавая себя за следователя, сообщили Щ. заведомо ложную информацию о том, что < > У. стала виновницей ДТП, в котором пострадала девочка, и необходимы денежные средства для передачи их пострадавшей, для возмещения морального вреда, которые необходимо передать мужчине – шоферу городской больницы К., который обратится к ней от неустановленных лиц, тем самым ввели Щ. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, Щ., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со следователем, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию < >, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства только в сумме 100 000 рублей, полагая, что данные денежные средства будут предназначены для разрешения возникших у < > проблем, сообщила неустановленным лицам адрес своего места жительства.

После чего, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 12 минут 22 февраля 2024 года, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Щ. проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжили дальнейшее общение с Щ., сообщив, что к ней подъедет мужчина – шофер городской больницы К., которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Щ. денежные средства в сумме 100 000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 22 февраля 2024 года, используя приложение «Telegram» связались с ФИО1, которому сообщили о необходимости приехать по указанному адресу места жительства Щ., и, не разговаривая с последней, получить от Щ. денежные средства в сумме 100 000 рублей.

ФИО1 22 февраля 2024 года в 14 часов 12 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл по адресу проживания Щ. <адрес>. Далее 22 февраля 2024 года в 14 часов 12 минут ФИО1, позвонил в домофон, зашел в подъезд и поднялся на 5 этаж, где расположена квартира Щ., которая ожидала ФИО1 Будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно имевшихся у < >< > У. проблем и необходимости внесения денежных средств для их разрешения, Щ. 22 февраля 2024 года в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 15 минут, находясь по месту жительства по указанному адресу, передала ФИО1 не представляющий материальной ценности целлофановый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными у Щ. денежными средствами в сумме 100 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по усмотрению других соучастников преступления, получив указания от неустановленных лиц в приложении «Telegram» проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где 22 февраля 2024 года в период с 15 часов 44 минут до 15 часов 45 минут осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 79 000 рублей и 3 300 рублей на свой банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, из которых 79 000 рублей перевел на банковский счет ПАО «Банк Уралсиб» №, открытый на имя Ц., а оставшуюся часть денежных средств в сумме 21 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие Щ. денежные средства в сумме 100 000 рублей, чем причинили Щ. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Кроме того, 23 февраля 2024 года в 13 часов 42 минуты, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путём обмана, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: <адрес>, и сообщили ответившему на телефонный звонок Х., <адрес>, представившись < > под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении А. в больнице. Далее неустановленные лица, продолжили общение с Х. с разных абонентских номеров, в том числе осуществляя телефонные звонки на абонентский номер сотового телефона №, находящегося в его пользовании, выдавая себя за сотрудника прокуратуры, сообщили Х. заведомо ложную информацию о том, что < > Ф. стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала девушка, и необходимы денежные средства для передачи их пострадавшей, для возмещения морального вреда, которые необходимо передать мужчине – водителю прокуратуры К., который обратится к нему от неустановленных лиц, тем самым ввели Х. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, Х., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником прокуратуры, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию его < >, сообщил о готовности передать имеющиеся у него в наличии денежные средства только в сумме 200 000 рублей, полагая, что данные денежные средства будут предназначены для разрешения возникших у его < > проблем, сообщил неустановленным лицам адрес своего места жительства.

После чего, в период с 13 часов 42 минут до 14 часов 56 минут 23 февраля 2024 года, с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Х. проверить сообщенную ему заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последнего, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжили дальнейшее общение с Х., сообщив, что к нему подъедет мужчина – водитель прокуратуры К., которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Х. денежные средства в сумме 200 000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 23 февраля 2024 года в 14 часов 35 минут, используя приложение «Telegram» связались с ФИО1, которому сообщили о необходимости приехать по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Х., и, не разговаривая с последним, получить от Х. денежные средства в сумме 200 000 рублей.

ФИО1 23 февраля 2024 года в 14 часов 56 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле такси прибыл по указанному адресу проживания Х. Далее 23 февраля 2024 года в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 06 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у Х., группой лиц по предварительному сговору, позвонил в домофон, зашел в подъезд и поднялся на 4 этаж, где расположена квартира Х., который ожидал ФИО1 Будучи введенным в заблуждение неустановленными лицами относительно имевшихся у его < > Ф. проблем и необходимости внесения денежных средств для их разрешения, ФИО2 23 февраля 2024 года в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 06 минут, находясь по указанному адресу места жительства передал ФИО1 не представляющий материальной ценности целлофановый пакет, в котором находилось денежные средства в сумме 200 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными у Х. денежными средствами в сумме 200 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по усмотрению других соучастников преступления, получив указания от неустановленных лиц в приложении «Telegram» проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где 23 февраля 2024 года в период с 15 часов 28 минут до 15 часов 53 минут осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 180 000 рублей на банковский счет продиктованный неустановленными лицами, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 20 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие Х. денежные средства в сумме 200 000 рублей, чем причинили Х. значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.

Потерпевшими, их представителями в судебном заседании заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, с указанием, что причиненный ущерб возмещен, претензий не имеют.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, также пояснил, что согласен с обвинением, сотовый телефон, признанный вещественным доказательством по делу принадлежит ему и использовался им при совершении преступлений, раскаивается в содеянном, принес извинения участвующим в судебном заседании представителям потерпевших, потерпевшему.

Защитник поддержал позицию подзащитного, полагал необходимым прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими, полагала необходимым конфисковать изъятый у ФИО1 телефон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, т.е. преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, прекратить, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Заявлениями потерпевших подтверждено, что причиненный ущерб полностью возмещен, достигнуто примирение с каждым потерпевшим и привлекать ФИО1 к уголовной ответственности они не желают.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ считает необходимым мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus», принадлежащий ФИО1, используемый им при совершении преступлений, так как с его помощью он вел переписку с неустановленными лицами из числа преступной группы и получал от них указания – конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на стадиях предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде, суд взыскивает с ФИО3, поскольку в судебном заседании не установлены его имущественная несостоятельность и основания для освобождения от уплаты судебных издержек. Отсутствие у подсудимого на день вынесения постановления суда денежных средств для их уплаты к таковым не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем до вступления настоящего постановления в законную силу, освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: рукописные заявления, расписку, ответы на запросы, СД-диски с видеозаписями, банковскую карту хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 6172,50 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья- < > Е.Л. Чистякова