Постановление № 5-451/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


оназначенииадминистративногонаказания

13марта2017года г.Раменское,ул.Вокзальная,д.2.

СудьяРаменскогогородскогосудаМосковскойобластиБессмертноваЕ.А.ссоблюдениемтребований,предусмотренныхст.ст.24.2-24.5,25.1КодексаРФобадминистративныхправонарушениях,рассмотревделообадминистративномправонарушении,предусмотренногост.18.8ч.3.1КодексаРФобадминистративныхправонарушениях,вотношении:ФИО9(AKRAMOVUMIDJONMADAMINJONOGLI),<дата>,гражданинар.<...>,<адрес>,болееточныйадреснеизвестен,имеющегосреднееобразование,неженат

УСТАНОВИЛ:


<...>:М.О.Раменскийр-н,<адрес>стр.20с/рРадугабылвыявленгражданинр.<...>(AKRAMOVUMIDJONMADAMINJONOGLI),<...>,впорядкенетребующемполучениявизы,гдевременнопребывалдевяностосуток,исчисляемыесодняеговъездавРоссийскуюФедерацию,однако,поистечениисроказаконногонахождениянатерриторииРФ,неимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,внарушениитребованийст.5ФедеральногоЗаконаот25.07.2002г.<номер>«ОправовомположениииностранныхгражданвРФ»,уклонилсяотвыездаизРоссийскойФедерации,темсамымнарушилрежимпребыванияиностранныхгражданнатерриторииРоссийскойФедерации

Своювинувсовершениивышеуказанногоправонарушениягр.<...>(AKRAMOVUMIDJONMADAMINJONOGLI)призналполностьюипоказал,что<дата>,прибылнатерриториюРоссийскойФедерации,впорядкенетребующемполучениявизы,гдевременнопребывалдевяностосуток,исчисляемыесодняеговъездавРоссийскуюФедерацию,однако,поистечениисроказаконногонахождениянатерриторииРФ,неимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,внарушениитребованийст.5ФедеральногоЗаконаот25.07.2002г.<номер>«ОправовомположениииностранныхгражданвРФ»,уклонилсяотвыездаизРоссийскойФедерации,темсамымнарушилрежимпребыванияиностранныхгражданнатерриторииРоссийскойФедерации,неимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,уклонилсяотвыездаизРФ.

Кромеличногопризнаниягр.АкрамоваУмиджонаМадаминджонаУгли,еговинаполностьюподтверждаетсяпротоколомобадминистративномправонарушенииот<дата>,изкоторогоследует,чтоАкрамовУмиджонМадаминджонУгли,<дата>,прибылнатерриториюРоссийскойФедерации,впорядкенетребующемполучениявизы,гдевременнопребывалдоокончаниясрокапредельногопребыванияиностранногогражданинавРФ.Однако,поистеченииуказанногосрока,неимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,внарушениитребованийст.5ФедеральногоЗаконаот25.07.2002г.<номер>«ОправовомположениииностранныхгражданвРФ»,уклонилсяотвыездаизРоссийскойФедерации,темсамымнарушилрежимпребыванияиностранныхгражданнатерриторииРоссийскойФедерации,чтоподтверждается,рапортомопроведениипроверкиивыпискойизЦБДУИГ(центральнаябазаданныхучетаиностранныхграждан).

Исследовавпредставленныедоказательства,судприходитквыводу,чтовинагр.АкрамоваУмиджонаМадаминджонаУгли,доказанаполностьюивегодействияхсодержитсясоставадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.18.8ч.3кодексаРФобадминистративныхправонарушенияхнарушениеиностраннымгражданиномрежимапребываниявРоссийскойФедерации,выразившеесявуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерации,поистечениюопределенногосрокапребывания,совершенноговМосковскойобласти.

СроквременногопребываниявРоссийскойФедерациииностранногогражданинаприбывшеговРФ,впорядкенетребующемполучениявизынеможетпревышатьдевяностосуток,заисключениемслучаев,предусмотренныхнастоящимФедеральнымзаконом.

ВременнопребывающийвРоссийскойФедерациииностранныйгражданинобязанвыехатьизРФпоистечениисрокадействияеговизыилииногосрокавременногопребывания,установленногонастоящимФедеральнымзакономилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации,заисключениемслучаев,когданаденьисчисленияуказанныхсроковемупродленысрокдействиявизыилисроквременногопребывания,либоемувыданыноваявиза,илиразрешениенавременноепроживание,иливиднажительство,либоунегопринятызаявлениеииныенеобходимыедляполученияимразрешениянавременноепроживаниевпорядке,предусмотренномстатьей6.1настоящегоФедеральногозакона,либофедеральныморганомисполнительнойвласти,осуществляющимправоприменительныефункции,функциипоконтролю,надзоруиоказаниюгосударственныхуслугвсферемиграции(далее-федеральныйорганисполнительнойвластивсферемиграции),принятоходатайствоработодателяилизаказчикаработ(услуг)опривлечениииностранногогражданинактрудовойдеятельностивкачествевысококвалифицированногоспециалистаилизаявлениеработодателяилизаказчикаработ(услуг)опродлениисрокадействияразрешениянаработу,выданноготакомувысококвалифицированномуспециалистувсоответствиисостатьей13.2настоящегофедеральногозакона.

Сроквременногопребыванияиностранногогражданинапродлеваетсяпривыдачеиностранномугражданинуразрешениянаработуилипатенталибопродлениисрокадействияразрешениянаработуилипатентавсоответствиисостатьей13.1,13.2или13.3настоящегофедеральногозакона.

СроквременногопребываниявРоссийскуюФедерациюиностранногогражданина,прибывшеговРФ,впорядкенетребующемполучениявизы,заключившеготрудовойдоговорилигражданско-правовойдоговорнавыполнениеработ(оказанияуслуг)иполучившегоразрешениенаработуссоблюдениемтребованийнастоящегоФедеральногозакона,продлеваетсясрокдействиязаключенногодоговора,нонеболеечемнаодингод,исчисляемыйсоднявъездаиностранногогражданинавРоссийскуюфедерацию.

Законногооснованиядляпродлениясрокапребываниягр.АкрамоваУмиджонаМадаминджонаУгли,натерриторииРоссийскойФедерациинет.

Приназначенииадминистративногонаказаниясудучитываетхарактерсовершенногоадминистративногоправонарушения,наличиесмягчающихобстоятельств-признаниевины,раскаяниявсодеянном,запоследнийгодАкрамовУмиджонМадаминджонУгликадминистративнойответственностинепривлекался.

Наоснованиивышеизложенногоируководствуясьст.ст.18.8ч.3,29.7-29.10КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьАкрамоваУмиджонаМадаминджонаУгли(AKRAMOVUMIDJONMADAMINJONOGLI)виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.18.8ч.3.1КоАПРФ,иназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере5000(пятитысяч)рублейсадминистративнымвыдворениемзапределыРоссийскойФедерации,ввидеконтролируемогосамостоятельноговыездаизРоссийскойФедерации.

Суммаштрафадолжнабытьвнесенав11-<...>

Постановлениеможетбытьобжаловановтечении10днейвМосковскийобластнойсудсодняврученияилиполучениякопиипостановления.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Акрамов Умиджон Мадамиджон Угли (подробнее)

Судьи дела:

Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-451/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ