Решение № 2-4536/2019 2-4536/2019~М-3063/2019 М-3063/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-4536/2019




Дело № 2-4536/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4536/2019 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств по заключенному между сторонами 07.03.2019 г договору поставки, за приобретенный у ответчика товар, в размере 360 750 руб., компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом приобретен товар, ответчик обязался товар поставить. Однако, несмотря на то, что оплата истцом произведена в полном объеме, товар до настоящего времени не поставлен.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца по ордеру ФИО3 настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 07.03.2019 г. между сторонами был заключен договор поставки № 1. Согласно пункту 1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части и комплектующие, в соответствии со Спецификацией - <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель осуществляет оплату товара в размере 325 000 руб.

Также установлено, что 08.03.2019 истцом данная сумма былапереведена путем перевода денежных средств, что подтверждается чеком по операции Сбербанка онлайн.

Кроме того, 08.03.2019 г. истцом было переведено 35 750 руб. за поставку: прокладки клапанной крышки, помпа, прокладка помпы, термостат, прокладка под термостат, прокладки коллекторов впуск и выпуск, прокладка приемной трубы, фильтра воздушный, масляный, топливный, шпильки и Гайки выпускного коллектора и приемной трубы, прокладки под форсунки, антифриз, масло в акпп, масло в мотор, прокладка щупа, прокладки под дроссельную заслонку. Данная операция так же подтверждается чеком по операции Сбербанка онлайн.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора Поставки поставка товара осуществляется в срок 10 календарных дней. В соответствии с п. 4.2 указанного договора, обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной в день подписания представителем Покупателя товарной накладной без замечаний.

Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой стороны - уплатить за него установленную цену.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодексаоб этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначитьисполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Между тем, не смотря на произведенную оплату, товар так и не был поставлен, уведомление о приеме запасных частей истцу направлено не было.

Как следует из доводов иска, в настоящее время истец ужев поставке запасных частей не нуждается, так как, не дождавшись их поставки, им были приобретены другие запчасти, и установлены на мой автомобиль.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, денежные средства, оплаченные по вышеуказанному договору, должны бать взысканы с ответчика в пользу истца в судебном порядке, поскольку данное требование не исполняется в добровольном порядке.

Кроме того, пунктом 7.2 договора предусмотрена материальная ответственность за неисполнение обязательства по поставке товара в размере 1/5 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования, которая по расчету истца, не оспоренному по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком, составляет 20 129,85 руб.

Помимо этого, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защитыправ потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда, причиненного ответчиком истцу суд оценивает в 10 000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение законных требований потребителя, в размере 195 439,92 руб.

Кроме того, с ответчика в доход муниципалитета подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой истец освобожден в силу закона (ст. 103 ГПК РФ), в размере 9 109 руб.

р е ш и л:


Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 360 750 руб.,в компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку в размере 20 129 руб. 85 коп., штраф в размере 195 439 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 9 109 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ