Решение № 2А-239/2020 2А-239/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-239/2020

№2а-239/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Левинского И.В.

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в пгт. Тисуль 14 октября 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отделения МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 09.07.2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор вступил в законную силу 22.07.2014 года.

Приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 22.10.2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. Условное осуждение по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 09.07.2014 года соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 3 года 2 месяца лишения свободы с содержанием исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.12.2015 года.

Приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.04.2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 22.10.2015 года окончательно к отбытию определено 3 года 1 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.06.2016 года.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.10.2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.04.2016 года, окончательно к отбытию назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.11.2017 года.

Освобожден 23.04.2020 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области.

27.04.2020 года ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тисульскому району на основании решения Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года на срок 01 (один) год с установленными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мусту жительства, пребывания или нахождения. Конец срока административного надзора наступает 27.04.2021 года.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечение восьми лет после отбытия наказания, а именно 23.04.2028 года.

С момента постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:

28.05.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

01.09.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

ФИО1 официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения Тисульского района не состоит. В ходе проведении профилактической работы с ФИО1 проводились беседы: о недопустимости ведения асоциального образа жизни; о надлежащем поведении в быту и в общественных местах; о необходимости трудоустройства; о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просит суд: продлить ФИО1 административный надзор на срок 3(три) месяца. Административные ограничения, установленное. решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 04.07.2020 года, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал по тем же основаниям,

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился,, административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, так как его явку не признает обязательной.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, == заключение прокурора Левинского И.В., полагавшего необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 нуждается в индивидуальном профилактировании ему необходимо продлить срок административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений,

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ-2011, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Судом установлено, что 27.04.2020 года ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тисульскому району на основании решения Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года на срок 01 (один) год с установленными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мусту жительства, пребывания или нахождения. Конец срока административного надзора наступает 27.04.2021 года.

В период административного надзора ФИО1) привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, детей на иждивении не имеет. Нуждается в индивидуальной профилактической работе.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД РФ (л.д. 8); приговором Тисульского районного суда (л.д.9-10); решением Беловского городского суда от 20.12.2019 г. об установлении административного надзора с административными ограничениями (л.д.11-15); Заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 16); Предупреждением поднадзорному (л.д.17-18); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.20,21); сведениями из административной практики (л.д.25-26); справкой-характеристикой (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 23.04.2028 года. Срок административного надзора, установленный решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года, истечет 27.04.2021года. Следовательно, административный надзор может быть продлен на три месяца, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных об образе жизни ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничения, установленное решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, поскольку административным истцом приведены конкретные фактические данные, обуславливающие сохранение данных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

ФИО1, ... края срок административного надзора продлить на три месяца.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года.

На указанный период административные ограничения, установленные ФИО1 решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2019 года в виде: обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, сохранить.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева