Решение № 2-2963/2017 2-2963/2017~М-2895/2017 М-2895/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2963/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2963/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Быкова А.В., при секретаре Зайцевой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.09.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года ПАО РОСБАНК) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 421496 рублей 31 копейка, процентная ставка 19,40 % годовых, срок возврата кредита 18.09.2017 года. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что отражено в выписке из лицевого счета. За время действия кредитного договора заемщик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 15.08.2017 года сумма задолженности у ответчика составляет 357238 рублей 38 копеек по основному долгу, 50622 рубля 70 копеек по процентам. ПАО РОСБАНК просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2017 года в размере 407861 рубля 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7278 рублей 61 копейки. Истец ПАО РОСБАНК своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель истца по доверенности Борт Н.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составной части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 18.09.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года ПАО РОСБАНК) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 421496 рублей 31 копейки с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,40% годовых, срок возврата кредита был определен сторонами 18.09.2017 года, размер полной стоимости кредита составляет 23,237 % годовых, с общей суммой выплат 559186 рублей 35 копеек. Вышеназванный кредитный договор содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет. Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика в размере 421496 рублей 31 копейки, что подтверждается выписками из лицевого счета. Из представленных суду выписок по счету усматривается также ненадлежащее исполнение ответчиком ее обязательств по погашению кредитной задолженности, допускались просрочки платежей. В связи с чем, ответчику банком направлялось письменное требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность погашена не была, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Доказательств обратного суду представлено не было. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,40% годовых. Согласно представленного суду расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18.09.2014 года по состоянию на 15.08.2017 года составляет 407861 рубль 08 копеек, из которой: 357238 рублей 38 копеек – сумма основного долга, 50622 рубля 70 копеек – проценты по договору. Проверив указанный расчет и признав его обоснованным, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не представила доказательств в порядке положений ст. 56 ГПК РФ о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств, отсутствии задолженности по кредитному договору, либо об ином размере задолженности, требования истца о взыскании задолженности в размере 407861 рубля 08 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО РОСБАНК с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 7278 рублей 61 копейки. Руководствуясь ст., ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 18.09.2014 года по состоянию на 15.08.2017 года в размере 407861 рубля 08 копеек, из которой: 357238 рублей 38 копеек – сумма основного долга, 50622 рубля 70 копеек – проценты по договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7278 рублей 61 копейки, а всего взыскать 415139 рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.В. Быков Решение вступило в законную силу 09.12.2017 Согласовано ___________________А.В. Быков Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Быков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|