Постановление № 5-81/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-81/2025Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-81/2025 УИД № 52RS0001-02-2025-000208-59 по делу об административном правонарушении 14 января 2025 года г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г. (<...>), с участием переводчика [ФИО 1], лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина [ ... ] ФИО1 у., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ], Из протокола об административном правонарушении Ф № 040571 от 14.01.2025 следует, что 14.01.2025 в 12 часов 00 минут проведено оперативно-профилактическое мероприятие по адресу: [Адрес], в ходе которого остановлен автомобиль такси [ марка ] грз [Номер] за рулем которого находился гражданин [ ... ] ФИО1 у., осуществляющий трудовую деятельность в качестве водителя такси без патента на осуществление трудовой деятельности в РФ. При рассмотрении дела, ФИО1 у. в присутствии переводчика [ФИО 1] разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 у. в судебном заседании в присутствии переводчика [ФИО 1] пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Заслушав, явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее – ФЗ № 115). В силу п. 4 ст. 13 ФЗ № 115, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Положениями п. 1 ст. 2 ФЗ № 115 установлено, что разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что 14.01.2025 в 12 часов 00 минут проведено оперативно-профилактическое мероприятие по адресу: [Адрес], в ходе которого остановлен автомобиль такси [ марка ] грз [Номер], за рулем которого находился гражданин [ ... ] ФИО1 у., осуществляющий трудовую деятельность в качестве водителя такси без патента на осуществление трудовой деятельности в РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ], письменными объяснениями, рапортом, иными документами по делу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом, не допущено. Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности ФИО1 у. Причины, по которым совершено правонарушением, нельзя признать обоснованными. Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что ФИО1 у. должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 у., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН – <***>, КПП – 525701001, ОКТМО 22701000, УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102, р.сч. № 40102810745370000024, КБК 18811601181019000140, УИН 18890452255202405715. Разъяснить положения ч. 1.1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород по адресу: <...>, каб. 108. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород. Судья Т.Г. Дудукина Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Абдусайидов Ахлиддин Файзулло угли (подробнее)Судьи дела:Дудукина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |