Решение № 2А-521/2024 2А-521/2024~М-371/2024 М-371/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-521/2024Лыткаринский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-521/24 УИД 50RS0№-05 Именем Российской Федерации <адрес> 27 июня 2024 года Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Эрдниевой А.Б., при секретаре Рязанцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС № 17 по Московской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего в период в 10.07.2019 по настоящее время, в связи с чем налоговым органом были начислены страховые взносы за 2021 год, которые не были уплачены. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено было требование № 31557 по состоянию на 09.02.2022 об уплате задолженности по страховым взносам за 2021 год. Кроме того, за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>; доля в праве 1/3, период с 19.12.2005 по настоящее время. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 77233276 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год на сумму 915 рублей в срок до 01.12.2021; а также требование № 154575 по состоянию на 24.12.2021 об уплате заложенности по налогу в срок до 01.02.2022. В сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязанность по уплате страховых взносов и налога на указанное имущество за 2021 год не выполнил, сумму недоимки, указанную в требовании № 31557 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не погасил, в связи с чем 18.11.2022 мировым судьей 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени за 2021 год, налогу на имущество и пени за 2020 год. 08.12.2022 судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от административного ответчика. Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи и санкции в общей сумме 42 130 рублей, включая страховые взносы и пени за 2021 год и налог на имущество физических лиц и пени за 2020 год. Одновременно административный истец просит восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления, ссылаясь на то, что предусмотренный налоговым законодательством срок для обращения с настоящим иском пропущен по уважительной причине, поскольку определение об отмене судебного приказа получен им только 14.12.2022. В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен. Учитывая, что стороны о слушании дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Как следует из доводов административного искового заявления и материалов дела, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 915 рублей и пени в размере 5,16 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ, за 2021 год в размере 32 448 рублей и пени в размере 266,61 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8 426 рублей и пени в размере 69,23 рублей, всего – в размере 42 130 рублей. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено: – требование № 154575 по состоянию на 24.12.2021 об уплате налога на имущество в размере 915 рублей и пени в размере 5,16 рублей со сроком уплаты до 01.02.2022; – требование № 31557 по состоянию на 09.02.2022 об уплате страховых взносов в общей сумме 40 847 (32 448 + 8 126) рублей и пени в сумме 335,84 (233,61+ 69,23) рублей с указанием срока уплаты до 15.03.2022. В сроки, установленные административным истцом, налогоплательщик недоимку по налогу в сумме, указанной в требованиях (42 430 рублей), не уплатил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичные положения предусмотрены п. 2 ст. 48 НК РФ. Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2020 год и пени, по страховым взносам за 2021 год и пени с ФИО1 был вынесен мировым судьей 18.11.2022. Данный судебный приказ определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 08.12.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 28.03.2024 по почте, что следует из штампа на конверте, то есть по истечении предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа, а именно с 08.12.2022. Одновременно административным истцом заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском. Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд. Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска, суд исходит из того, административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций. Вместе с тем, каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа не имелось, доказательств наличия обстоятельств, не зависящих от административного истца, суде не представлено. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При указанных обстоятельствах, суд находит, что административный истец утратил в данном случае право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям, так как административное исковое заявление направлено в суд за пределами установленного законом срока, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 42 130 рублей. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 42 130 рублей, в том числе: – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ, за 2021 год в размере 32 448 рублей; – по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ, в размере 266 рублей 61 копейки; – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, заселяемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год в размере 8 426 рублей; – по пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, заселяемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 69 рублей 23 копейки; – по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 915 рублей; – по пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5 рублей 16 копеек – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья А.Б. Эрдниева Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Эрдниева Александра Борисовна (судья) (подробнее) |