Решение № 2-8014/2024 2-8014/2024~М-7046/2024 М-7046/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-8014/2024

Дело № 2-8014/2024

УИД 50RS0036-01-2024-010629-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с уточненными в ходе разбирательства требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору процентного займа в размере 1 828 000 рублей, 459 000 долларов США, 2 500 Евро; процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по день вынесения решения суда в размере 1 157 054 руб. 63 коп, 290 529 долларов США, 1 582 Евро, с последующим начислением задолженности по ставке 5 % годовых на сумму займа по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 202 559 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа от <дата>, по которому ФИО2 предоставила ФИО3 денежные средства в размере 1 828 000 руб., 459 000 долларов США, 2 500 Евро. Срок возврата суммы займа до <дата> по утвержденному сторонами графику. Свои обязательства заемщик не выполнил, денежные средства займодавцу не верн<адрес> свои права нарушенными, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2, в судебное заседание, о дате и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась.

Ответчик ФИО3 содержится в ФКУ СИЗО № Главного управления ФСИН по <адрес>, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участие представителя не обеспечил, о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не ходатайствовал, об отложении разбирательства не заявлял, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО2 и ФИО3 в простой письменной форме был заключен договор займа от <дата>, согласно которому ФИО2 предоставила ФИО3 денежные средства в размере 1 828 000 руб., 459 000 долларов США, 2 500 Евро, а ФИО3 обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

Размер процентов по договору составляет 5% в месяц от суммы займа (независимо от вида валюты) (п.1.3).

Стороны договорились, что заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее: 1 025 000 руб. - 22. 11.2023 г., 803 000 руб. <дата>, 20 000 долларов США - <дата>, 100 000 долларов США - <дата>, 339 000 долларов США -<дата>, 2 500 Евро-<дата> Сумма займа возвращается заемщиком путем передачи наличных денежных средств. (п.2.2).

Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п.2.3).

Факт передачи денежных средств подтверждается договором процентного займа, а также составленной в простой письменной форме распиской от 21.11.2023г. о получении денежных средств наличными, собственноручно подписанной ответчиком.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени сумма займа не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Из представленных материалов, содержания искового заявления и пояснений представителя истца усматривается, что указанные обязательства по условиям договора займа и расписки ответчиком не исполнены, ответчик не предпринимает мер к возврату долга, использует денежные средства в личных целях, уклоняется от их возврата.

Указанные предложения досудебного урегулирование спора ответчик проигнорировал.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вместе с тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности предоставлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям.

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа от 22.11.2023г., суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик по условиям договора займа не исполнил обязательств по возврату в срок заемных денежных средств, приходит к выводу, что требование истца о возврате денежных средств заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1 828 000 рублей, 459 000 долларов США, 2 500 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия иного размера задолженности перед истцом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из толкований ст.309, 317, 809 ГК РФ во взаимосвязи при расчете процентов за пользование займом, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты подлежат исчислению в иностранной валюте.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться, исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в валюте долга.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (для юридических лиц - месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (процентной ставкой рефинансирования ЦБ РФ) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (п.2).

Как указано в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив представленный истцом расчет размера процентов за пользование займом по правилам ст.395 ГК РФ, суд соглашается с ним, полагая расчет обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 157 054 руб. 63 коп., проценты за период с 13.12.2024г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на остаток основного долга по ставке 5% годовых.

- проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 290 529 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, проценты за период с 13.12.2024г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на остаток основного долга по ставке 5% годовых в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

- проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 582 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, проценты за период с 26.11.2024г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на остаток основного долга по ставке 5% годовых в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 202 559 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о. <адрес> в размере 157 996 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>, сумму долга в размере 1 828 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 157 054 руб. 63 коп., проценты за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток основного долга по ставке 5% годовых.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>, сумму долга в размере 459 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 290 529 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, проценты за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток основного долга по ставке 5% годовых в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>, сумму долга в размере 2 500 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 582 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, проценты за период с 13.12.2024г. по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток основного долга по ставке 5% годовых в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 202 559 руб.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета г.о. <адрес> в размере 157 996 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья: