Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1306/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1306/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 05 июня 2017 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Терер С.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Сайфутдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили <...> кредитный договор <...>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...>, на срок по <...> года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения исполнения обязательства заключен договор поручительства <...> от <...> с ФИО2 По состоянию на <...> кредит не возвращен. В соответствии с п.5 Договора дата выдачи кредита <...>. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по кредитному продукту «Кредит «Доверие». Согласно п.3 Договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной на 0,1% от суммы просроченного платежа. Заемщик и поручитель взятых на себя обязательств не исполняют. Задолженность по состоянию на <...> по вышеуказанному Договору составляет <...>, в том числе: ссудная задолженность – <...>; задолженность по неустойке – <...>; проценты за кредит – <...> Просит взыскать указанную сумму. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства в суд не явился, не просил об отложении судебного заседания. Представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками кредитная задолженность погашена полностью. Указано, что последствия отказа от иска известны, понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом. Согласно ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В суд представлено заявление об отказе истца от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующая подпись. Верно. Судья С.А.Терер <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Терер Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Определение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1306/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1306/2017 |