Решение № 2-2763/2024 2-2763/2024~М-954/2024 М-954/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2763/2024

Мотивированное
решение составлено 10 апреля 2024 года № 2-2763/2024

66RS0007-01-2024-001402-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Зыряновой И.В., при помощнике судьи Глазыриной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Марины Витальевны к ФИО8 Борису Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и разделе долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО9 Б.Ю. о разделе совместно нажитого имущества супругов и разделе долговых обязательств.

В обоснование иска указано, что стороны состоят в браке с 30.07.2019. В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

квартира площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (рыночная стоимость 4 600 000 руб.);

квартира площадью 72,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (рыночная стоимость 7 620 000 руб.);

жилой дом площадью 113,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №, кадастровый № и земельный участок площадью 1 947 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №, кадастровый № (рыночная стоимость 5 590 000 руб.).

Дом и земельный участок приобретались за счет личных денежных средств сторон и кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 4 341 970 руб.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

признать за ФИО11 Мариной Валерьевной право единоличной собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру площадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 113,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №; земельный участок площадью 1 947 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №.

признать за ФИО12 Борисом Юрьевичем право единоличной собственности на квартиру площадью 72,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать единоличным долгом ФИО13 Бориса Юрьевича обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО14 Борисом Юрьевичем, ФИО15 Мариной Валерьевной (остаток долга по состоянию на 29.03.2023 – 4 288 461,14 руб.) без изменения условий кредитного договора и состава участников.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке.

В период брака приобрели следующее имущество: квартира площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; квартира площадью 72,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 113,8 кв.м. и земельный участок площадью 1 947 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №.

При приобретении жилого дома и земельного участка использованы кредитные денежные средства в сумме 4 420 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО ««Сбербанк России» и ФИО16 Б.Ю., ФИО17 М.В.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав материалы дела, находит, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 Марины Витальевны к ФИО19 Борису Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и разделе долговых обязательств – удовлетворить.

Признать за ФИО20 Мариной Валерьевной право единоличной собственности на следующее недвижимое имущество:

квартиру площадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

жилой дом площадью 113,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №, кадастровый №;

земельный участок площадью 1 947 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория дачного некоммерческого товарищества «<адрес>», <адрес>, участок №, кадастровый №.

Признать за ФИО21 Борисом Юрьевичем право единоличной собственности на квартиру площадью 72,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать единоличным долгом ФИО22 Бориса Юрьевича обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО23 Борисом Юрьевичем, ФИО24 Мариной Валерьевной (остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4 288 461,14 руб.) без изменения условий кредитного договора и состава участников.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: И.В.Зырянова