Решение № 2А-157/2017 2А-157/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-157/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Абаза Республика Хакасия 23 мая 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО2, действующего по доверенности <данные изъяты>,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Таштыпского района РХ Дуниной А.С.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-157/2017 по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по г. Абаза об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения МВД России по г. Абаза ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что на административном участке, обслуживаемом участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по г. Абаза ФИО1, по адресу <адрес>, проживает ФИО3, ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 25.10.2011 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 6 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 поставлен на профилактический учет в службе УУП как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В ходе работы с ним, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, допустил в течение года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 30.12.2016 года – административный штраф 500 рублей) и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2017 года – административный штраф 500 рублей). С ФИО3 неоднократно проводились профилактические беседы, которые положительного результата не принесли.

Просил установить ФИО3 административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы территории города Абазы без разрешения начальника отделения МВД России по г. Абаза; запретить посещение в состоянии алкогольного опьянения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился, не возражая против установления ему административного надзора и предложенных ограничений.

Помощник прокурора Таштыпского района Дунина А.С. полагала заявленные требования необходимым удовлетворить, как законные и обоснованные.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Абаканского городского суда РХ от 16.03.2004 года ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление, в связи с чем относится к лицам, в отношении которых возможно установление административного надзора.

Для установления административного надзора имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же закона, поскольку ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений 30 декабря 2016 и 13 февраля 2017 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, к административным штрафам.

По месту жительства и в быту ФИО3 характеризуется посредственно, от соседей поступали жалобы в полицию на поведение в быту, ранее судим, склонен к совершению преступлений против личности и собственности. К административной ответственности в течение календарного года сотрудниками Отд МВД России по г. Абаза привлекался 30.12.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 13.02.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административных штрафов. Состоит на профилактическом учете в службе УУП Отд МВД России по г. Абаза как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика ФИО3 необходимо установить административный надзор и заявленные административным истцом ограничения, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком на два года.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по г. Абаза удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 2 года, и возложить на него административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов;

- запретить выезд за пределы территории города Абаза Республики Хакасия без разрешения начальника отделения МВД России по г. Абаза,

- запретить посещение в состоянии опьянения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия подпись Мамойкин П.Г.



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Отд МВД по г. Абаза (подробнее)

Судьи дела:

Мамойкин П.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ