Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-338/2017 именем Российской Федерации ст. ФИО1 Краснодарского края 08 июня 2017 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Салогубовой В.В., секретаря Повисенко И.В., с участием: истца ФИО2, представителя истца ФИО3, участвующего в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, по письменному ходатайству истца (л.д.60), ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Брюховецком районе – в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности <номер> от <дата> (л.д.55), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Брюховецком районе о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии <номер> от <дата> и назначении пенсии, <дата> ФИО2 обратился в УПФ РФ в Брюховецком районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Ответчик своим решением <номер> от <дата> отказал истцу ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости Согласно решению ответчика из стажа, дающего права на досрочное назначение пенсии исключен (не зачтен) нижеследующий период работы истца: с <дата> по <дата> в должности «старшего инженера» в СО «Монголсовцветмет», так как, по мнению ответчика, Списком № 2 (1991 года) разделом I «Горные работы» подразделом 1 « Открытые горные работы и работы не поверхности» пунктом «б) Руководители и специалисты» старшие инженеры не предусмотрены. Решение ответчика истец считает незаконным и ограничивающим его право на пенсионное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ и установленное ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При рассмотрении заявления о назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» и Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Подпунктом «б» п. 1 Постановления установлено досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (раздел I « Горные работы», подразделом 1 « Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» пунктом « б) Инженерно- технические работники» предусмотрены: «главные инженеры, старшие инженеры отделов: производственных, производственно-технических, технических и капитального строительства». В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в разделе I «Горные работы» (Добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах) в подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» предусмотрены позиции руководителей и специалистов: 20101006-20735 «главные инженеры их заместители (помощники)» 20101006-22177 «инженера, занятые в сменах на производственных участках». Согласно диплому, выданному <дата> ФИО2, истец обучался по специальности «Технология и комплексная механизация подземной разработки МПИ» и ему присвоена квалификация «Горный инженер». Согласно справке <номер> от <дата>, справке <номер> от <дата>, справке <номер> от <дата>, выданных компанией с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет» истцу ФИО2, подтверждается, что он с <дата> по <дата> работал старшим инженером по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска «Толгойт» СО «Монголсовцветмет» с полным ненормированным рабочим днем в режиме полной недели, в вынужденном простое не находился, совмещений профессий не имело места. Данные обстоятельства подтверждаются и трудовой книжкой. Также истец указывает, что основной вид деятельности прииска «Толгойт» - добыча золота на основании Соглашения между Правительством СССР и Правительством Монгольской Народной Республики о деятельности Советско-Монгольского совместного хозяйственного объединения «Монголсовцветмет», которое заключено в г. Улан-Баторе <дата>. Учитывая то, что в совокупности представленные доказательства подтверждают тождественность выполняемых истцом функций и соответствуют условиям и характеру деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии. При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» необходимо включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> ( 1 год 3 мес. 12 дней) в должности «старшего инженера» по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска « Толгойт» в СО «Монголсовцветмет». В соответствии с п.п. 2 п.1 статьи 30 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Заявление о назначении пенсии подано <дата>. Специальный стаж на дату подачи ФИО2 заявления составлял 8 лет 4 месяца 17 дней. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как указывает истец, на день подачи заявления в УПФ РФ в Брюховецком районе – <дата> у него, истца ФИО2, право на пенсию возникло. В связи с чем, досрочная страховая пенсия по старости ему должна быть назначена с <дата>. На основании вышеизложенного, истец просит суд решение Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Брюховецком районе Краснодарского края от <дата><номер> в части отказа истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости признать незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости оспариваемый им период работы с <дата> по 22. 10.1989 года ( 1 год 3 мес. 12 дней) в должности «старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска «Толгойт» в СО « Монголсовцветмет», а также обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с <дата>. В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика – УПФ России в Брюховецком районе по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению, а решение УПФ РФ в Брюховецком районе <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии законным и обоснованным, представив отзыв на исковое заявление, в котором указаны те же обстоятельства, что в решении ответчика <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии (л.д. 45-49). Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. 2 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с пунктом 2 статьи 30 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 выше указанного Федерального закона №400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 выше указанного Федерального закона №400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» согласно пункту 1 подпункта «б» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года. Данный Список также может применяться и в отношении периодов работы, протекавшей до 01.01.1992 года (далее – Список №2 от 26.01.1991 года №10); Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 22.08.1956 года № 1173). В Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, разделом I «Горные работы», подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» пунктом «б) Инженерно- технические работники» предусмотрены должности: «начальники, их заместители, старшие инженеры и инженеры отделов: производственных, производственно-технических, технических и капитального строительства» (л.д.50-51). В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в разделе I «Горные работы» (Добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах) в подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» предусмотрены позиции руководителей и специалистов: 20101006-20735 «главные инженеры их заместители (помощники)» 20101006-22177 «инженеры, занятые в сменах на производственных участках» (л.д.52-54). В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными актами или трудовым договором. Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Судом установлено, что <дата> в Управление Пенсионного фонда в Брюховецком районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО2, <дата> года рождения. В подтверждение своего трудового стажа истцом ФИО2 в УПФ России в Брюховецком районе были представлены следующие документы: - трудовая книжка серии <номер>, выданная <дата> на имя ФИО2, <дата> рождении, в которой имеется запись <номер> от <дата>, согласно которой ФИО2 направлен в В/о «Зарубежцветмет» МЦМ CCCР для выезда в загранкомандировку, а согласно записи в трудовой книжке <номер>, с <дата> истец назначен старшим инженером технологии горных работ прииска Толгойт и работал в данной должности до <дата> (л.д.11-15); - диплом, выданный <дата> ФИО2, согласно которого истец обучался по специальности «Технология и комплексная механизация подземной разработки МПИ» и ему присвоена квалификация- горный инженер; - справка, уточняющая особый характер работы и условия труда ФИО2 <номер> от <дата>, выданная Компанией с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет»; - справка, уточняющая особый характер работы и условия труда ФИО2 <номер> от <дата>, выданная Компанией с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет»; - справка, уточняющая особый характер работы и условия труда ФИО2 <номер> от <дата>, выданная Компанией с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет»; - соглашение между Правительством СССР и Правительством Монгольской Народной Республики о деятельности Советско-Монгольского совместного хозяйственного объединения «Монголсовцветмет», из статьи 2 которого следует, что совместное объединение включает рудники по добыче плавикового шпата Хажу-Улан, Айраг, Бэрк, Урген, горно-обогатительный комбинат Бор-Ундур и прииск Толгойт по добыче золота (л.д.26-35) и другие. Ответчиком рассмотрено заявление ФИО2 и представленные им документы и вынесено решение <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии (л.д.6-10). Ответчик не включил в специальный стаж работы истца ФИО2 следующий оспариваемый им период с <дата> по <дата> в должности «старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска «Толгойт» в СО «Монголсовцветмет». В обоснование своего решения ответчик указал, что Списком № 2 (1956 года) разделом I «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» пунктом «б) Инженерно-технические работники» предусмотрены: «главные инженеры, старшие инженеры отделов: производственных, производственно-технических, технических и капитального строительства». Иных инженеров данным подразделом раздела 1 Списка №2 (1956 года) не предусмотрено. Из имеющихся документов нельзя сделать вывод о том, что заявитель в период работы в должности старшего инженера по технологии горных работ прииска «Толгойт» и старшего инженера по технике безопасности и охране труда, работал в отделах, предусмотренных Списком. Также ответчик в своем решении указал, что период с <дата> по <дата> в должности «старшего инженера» в СО «Монголсовцветмет» не подлежит включению в специальный стаж и в соответствии со Списком №2 (1991 года), где разделом I «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» пунктом «б) Руководители и специалисты» старшие инженеры не предусмотрены. Вышеуказанное решение ответчика в части исключения из стажа для досрочного назначения страховой пенсии оспариваемого истцом ФИО2 периода работы с <дата> по <дата> в должности старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска «Толгойт» в СО «Монголсовцветмет» суд считает необоснованным, по следующим основаниям. Как установлено судом, работа истца ФИО2 в оспариваемый им период в Государственном Совместном Монголо-Российском Объединении «Монголсовцветмет» осуществлялась в соответствии с Соглашением между Союзом Советских Социалистических республик и Монгольской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 06.04.1981 года, действующего по настоящее время, Соглашением от 05.06.1991 года между Правительством СССР и Правительством Монгольской Народной Республики о деятельности советско-монгольского совместного хозяйственного объединения «Монголсовцветмет», утративший силу с момента подписания Соглашения от 05.04.1995 года между Правительством РФ и Правительством Монголии об избежание двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество. Согласно этим Соглашениям, граждане одной договаривающейся стороны, постоянно проживающие на территории другой договаривающейся стороны, во всех вопросах социального обеспечения и трудовых отношений полностью приравниваются к гражданам этой договаривающейся стороны. В соответствии со ст. 4 Раздела 2 «Осуществление социального обеспечения» указанного Соглашения от 06.04.1981 года, при назначении пенсий и пособий засчитывается полностью трудовой стаж, в том числе и стаж, дающий право для назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах, приобретенный на территории обеих договаривающихся сторон и подтвержденный компетентными органами той договаривающейся стороны, на территории которой был приобретен стаж. Пунктом 2 статьи 14 Соглашения от 06.04.1981 года предусмотрено, что документы, которые на территории одной договаривающейся стороны были выданы по установленной форме или заверены соответствующим компетентным государственным органом, принимаются на территории другой договаривающейся стороны без легализации. Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда ФИО2 <номер> от <дата>, выданной Компанией с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет» следует, что ФИО2 действительно работал в совместном Монголо-Советском объединении «Монголросцветмет» в Монголии с <дата> по <дата> старшим инженером по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска «Толгойт» СО «Монголсовцветмет», с полным ненормированным рабочим днем, согласно приказа по СО «Монголсовцветмет» <номер>-к от <дата>. Справка выдана на основании следующих документов: штатное расписание, лицевые счета, приказы на прием, личная карточка формы Т-2, архивных справок работников СО «Монголсовцветмет». Документы использованы из архивных данных за период работы ФИО2 с <дата> по <дата> (л.д.21); Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда ФИО2 <номер> от <дата>, выданной Компанией с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет» следует, что ФИО2 действительно работал в государственной совместной Монголо-Российской Компании с ограниченной ответственностью «Монголросцветмет» в Монголии, с <дата> по <дата> - в должности старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска «Толгойт» СО «Монголсовцветмет», с полным ненормированным рабочим днем, согласно приказа по СО «Монголсовцветмет» <номер>-к от <дата>. Справка выдана на основании следующих документов: штатное расписание, табеля учета рабочего времени, приказы и письма на прием, личная карточка формы Т-2, архивных справок работников КОО «Монголсовцветмет». Документы использованы из архивных данных за период работы ФИО2 с <дата> по <дата> (л.д.22-23); Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда ФИО2 <номер> от <дата> следует, что ФИО2, <дата> года рождения, действительно работал на прииске «Толгойт» советско-монгольского совместного объединения «Монголсовцветмет» с <дата> по <дата> в должности старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ. Приказ <номер>-к от <дата>. Должность старшего инженера по технологии горных работ входит в перечень Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, Раздел I, Подраздел 20101006, Позиция 20101006 – 22177, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В указанный период ФИО2 работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, в вынужденном простое не находился, совмещений профессий не имело места. Справка выдана на основании следующих документов: штатное расписание, табеля учета рабочего времени, приказы и письма на прием, увольнение, личная карточка формы Т-2, архивные справки работников Монголо-Российской компании с ограниченной ответственностью «Монголсовцветмет». Документы использованы из архивных данных за период работы ФИО2 с <дата> по <дата> (л.д.24-25). Из вышеуказанных справок, уточняющих особый характер работы и условия труда ФИО2, следует, что он работал в должности старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска, который и является непосредственно производственным участком, где добывается золото, то есть выполнял работу в тяжелых условиях труда. Системный анализ вышеприведенного действующего законодательства Российской Федерации и международного Соглашения между СССР и Монгольской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 06.04.1981 года, действующего по настоящее время, дает суду основание сделать вывод, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, оспариваемый истцом ФИО2 период работы в должности старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска Толгойт Совместного объединения «Монголсвоцветмет» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и досрочную страховую пенсию по старости ФИО2 следует назначить с момента возникновения права, то есть, с <дата>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Брюховецком районе о признании незаконным решения <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить. Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Брюховецком районе <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии в части отказа ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого специального стажа, - признать незаконным и отменить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Брюховецком районе Краснодарского края, засчитать период работы ФИО2 в должности старшего инженера по технологии горных работ участка открытых горных работ прииска Толгойт Совместного объединения « Монголсвоцветмет» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, и назначить пенсию с момента возникновения права, то есть, с <дата>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края В.В. Салогубова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее)Судьи дела:Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-338/2017 |