Постановление № 1-271/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-271/2021

Дело № 1-271 / 2021

Поступило в суд 22.01.2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 05 июля 2021 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Гургановой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя –Носок О.Ю.

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

потерпевшей Потерпевший №1

защитников – адвокатов Титовской М.А, Федорова В.А, Шишовой В.О, Каменщиковой Н,А.

переводчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

ФИО4, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316, ст. 175 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО5 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316, ст. 175 ч. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ст. 316, ст. 175 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО5 и ФИО4, находились в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО 2, в ..., где последний совершил убийство Потерпевший № 1, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, после чего обратился к ФИО5 и ФИО4 с просьбой скрыть совершенное им особо тяжкое преступление, путем сокрытия орудия, иных следов преступления и трупа Потерпевший № 1, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности.

В связи с предложением ФИО 2 в указанное время и в указанном месте у ФИО5 и ФИО4, достоверно знавших о совершении ФИО 2 особо тяжкого преступления в отношении Потерпевший № 1, из ложно понятого чувства товарищества, возник преступный умысел, направленный на совершение заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем ФИО5 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, и согласно распределенным ролям должны были действуя совместно и поддерживая действия друг друга скрыть орудие и иные следы преступления, а также труп Потерпевший № 1

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не представилось возможным, ФИО5 и ФИО4 находясь в ..., в состоянии алкогольного опьянения реализуя совместный преступный умысел, осознавая, что оказывают ФИО 2 содействие в сокрытии следов, совершенного им убийства, то есть особо тяжкого преступления, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности, действуя умышлено и целенаправленно совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, предприняли меры к сокрытию орудия, иных следов преступления и трупа Потерпевший № 1, а именно: замыли следы крови, принадлежащей Потерпевший № 1, в вышеуказанной квартире с поверхности пола и предметов мебели, а также с разводного металлического ключа, являвшегося орудием преступления, а также, совместно с ФИО 2 упаковали тело Потерпевший № 1 в полиэтиленовый пакет и положили его за диван, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО5 и ФИО4 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, совместно с арудневым Г.Н., с целью приискания автомобиля для дальнейшего сокрытия трупа Потерпевший № 1, по предложению ФИО 2 проследовали к дому ... по ..., где встретились с ранее знакомым ФИО 2 - ФИО3, которому рассказали о совершенном ФИО 2 убийстве Потерпевший № 1, то есть особо тяжком преступлении и сообщили о том, что им необходим автомобиль для сокрытия трупа Потерпевший № 1

Непосредственно после этого у ФИО3, заранее не обещавшего укрыть особо тяжкое преступление, осознававшего, что ФИО 2 совершил убийство Потерпевший № 1, то есть особо тяжкое преступление, из ложно понятого чувства товарищества, возник преступный умысел, направленный на укрывательство совместно со ФИО5 и ФИО4 особо тяжкого преступления, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем ФИО3 вступил в преступный сговор со ФИО5 и ФИО4, и согласно отведенной роли должен был, действуя совместно и поддерживая действия последних, оказать содействие в приискании автомобиля для сокрытия трупа Потерпевший № 1 и осуществить активную помощь в его сокрытии.

Реализуя задуманное ФИО3, осознавая, что оказывает ФИО5, ФИО4 и ФИО 2 содействие в сокрытии следов совершенного ФИО 2 убийства, то есть особо тяжкого преступления, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности, действуя умышлено, совместно и согласовано со ФИО5, ФИО4 и ФИО 2, направился к ранее знакомому ФИО2, имеющему в собственности легковой автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО 2 прибыли по адресу: ..., где встретились с ФИО2, которому сообщили о совершенном ФИО 2 особо тяжком преступлении и предложили за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, оказать им содействие в сокрытии совершенного ФИО 2 особо тяжкого преступления, путем предоставления автомобиля для дальнейшего вывоза тела Потерпевший № 1 из квартиры в целях его сокрытия.

Непосредственно после этого у ФИО2, заранее не обещавшего укрыть особо тяжкое преступление, осознававшего, что ФИО 2 совершил убийство Потерпевший № 1, то есть особо тяжкое преступление, из корыстных побуждений с целью получения обещанного материального вознаграждения, возник преступный умысел, направленный на укрывательство совместно с ФИО3, ФИО5 и ФИО4 особо тяжкого преступления, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО3, ФИО5 и ФИО4, и согласно отведенной роли должен был, действуя совместно и поддерживая действия последних, предоставить автомобиль для сокрытия трупа Потерпевший № 1 и осуществить активную помощь в его сокрытии.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, действуя умышленно и целенаправленно, совместно и согласовано, с целью создания препятствий к своевременному разоблачению и изоляции ФИО 2 от общества правоохранительными органами и избежание им привлечения к уголовной ответственности, проследовали совместно с ФИО 2 на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, принадлежащем ФИО2 и под его управлением от дома по адресу: ....

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, ФИО2, действуя совместно и согласованно со ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО 2, управляя автомобилем «Нива Шевролет» с государственным регистрационным знаком ... регион, подъехал к подъезду ..., где расположена ..., а ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО 2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совместно вынесли из указанной квартиры труп Потерпевший № 1, упакованный в полиэтиленовый пакет, и погрузили труп в автомобиль ФИО2, после чего на указанном автомобиле под управлением ФИО2 проследовали к участку местности, прилегающему к грунтовой дороге, проходящей от ..., где продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на укрывательство особо тяжкого преступления, ФИО3, ФИО5, ФИО4, совместно с ФИО 2, выгрузили труп Потерпевший № 1 из автомобиля и скрыли, закопав землей, тем самым скрыли следы совершенного ФИО 2 особо тяжкого преступления.

После сокрытия трупа Потерпевший № 1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО 2 на указанном автомобиле под управлением ФИО2 скрылись с места сокрытия трупа. За указанные преступные действия ФИО2 получил от ФИО 2 денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

В период совершения преступления ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 осознавали общественно-опасный характер совершаемых ими преступных действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде вмешательства в правосудие, и желали их наступления.

Действия ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Подсудимые ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ст. 316 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования им разъяснены и понятны.

Защитники–адвокаты Титовская М.А, Федоров В.А, Шишова В.О, Каменщикова Н,А. поддержали ходатайство ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 просили о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ст. 316 УК РФ, так как имеются предусмотренные законом основания.

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ст. 316 УК РФ.

В соответствии с санкцией ст. 316 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет, в связи с чем, данное преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло два года.

Как следует из установленных судом обстоятельств инкриминируемое преступление, имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности уголовного преследования за данное преступление истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Также суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ о том, что прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, лишь в случае обеспечения гарантированных Конституцией РФ прав граждан – участников судопроизводства, и одним из обязательных условий является наличие согласия на это обвиняемого; и принимая во внимание согласие подсудимых ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, а также учитывая требования п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, то суд приходит к выводу об освобождении подсудимых от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых по этому основанию.

При прекращении уголовного дела и уголовного преследования по п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ суд не вправе делать вывод о виновности лица, а должен лишь установить обстоятельства истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренные ст.78 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 ч. 1 п.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по указанному обвинению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись)

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-271/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.