Решение № 2А-347/2019 2А-347/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-347/2019

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-347/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Нелидово 25 сентября 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

представителя административного истца – МО МВД России «Нелидовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Нелидовский» (далее МО МВД России «Нелидовский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: ......, осужден 06.05.2015 г. Нелидовским городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 06.09.2016 г. условное осуждение по приговору от 06.05.2015 г. отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбитии наказания 05.09.2018 г.

ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Нелидовский» как лицо, подпадающее под административный надзор формально, ранее судимый за совершение тяжкого преступления и имеет в настоящее время непогашенную судимость.

Согласно данных ГИАЗ МО МВД России «Нелидовский» указанный гражданин в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 15.02.2019 г. признан виновным за административное правонарушение, совершенное 15.02.2019 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.06.2019 г. признан виновным за административное правонарушение, совершенное 17.06.2019 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртным, состоит на учете с диагнозом «синдром ......», мероприятия воспитательного характера не всегда воспринимает правильно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО2 осужден за умышленное корыстное тяжкое преступление, причиной совершения которого стало отсутствие денежных средств.

В связи с изложенным административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2 сроком на три года, одновременно установить ему ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельность поднадзорного лица, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца; запретить посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, поддержав обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С., полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Нелидовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лицаадминистративный надзорустанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункты1,2и4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленногозаконодательствомРоссийской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзораисчисляется в отношении лица, указанного вчасти1 статьи3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренногопунктом2 части3 статьи3настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: ......, осужден 06.05.2015 г. Нелидовским городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 06.09.2016 г. условное осуждение по приговору от 06.05.2015 г. отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбитию наказания 05.09.2018 г.

В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, судимость ФИО2 по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 06.05.2015 г. будет погашена 05.09.2026 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2019 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 15.02.2019 г. признан виновным за административное правонарушение, совершенное 15.02.2019 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.06.2019 г. признан виновным за административное правонарушение, совершенное 17.06.2019 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 срока административного надзора – три года.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений ФИО2 суд учитывает следующее.

ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, периодически злоупотребляет спиртным, состоит на учете с диагнозом «......», склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельность поднадзорного лица, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца; запретить посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.

При этом суд отмечает, что в силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок – три года.

Установить ФИО2 на период срока административного надзора административные ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельность поднадзорного лица; запретить посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив..

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц (первый и третий четверг каждого месяца).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2019 года.

Председательствующий Г.И. Королькова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Нелидовский" (подробнее)

Судьи дела:

Королькова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ