Постановление № 5-1856/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1856/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19.07. 2021 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего АО «ПНИТИ» слесарем, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2021г. в 21.10 часов, по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, так как испугался, потом попытался убежать, а когда вернулся к автомобилю, был задержан сотрудниками полиции. Просил назначать наказание в виде штрафа, так как может потерять работу. За время задержание ему 2 раза вызывали скорую помощь, но не госпитализировали. Имеет тяжелые хронические заболевания, недавно перенес микроинсульт.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом №<адрес> от 17.07.2021г. об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, копиями протоколов об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.25, ч.1 ст. 12.12, ч.2 ст. 12.37, ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, карточкой операции ВУ, протоколом об административном задержании от 17.07.2021г, справкой № из МУЗ «Юго-Камская больница» <адрес> и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются также характер совершенного им административного правонарушения, отношение к содеянному, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и тот факт, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.В. Анищенко