Решение № 2-412/2021 2-412/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-412/2021Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № УИД42RS0№-30 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Крапивинский районный суд <адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и принадлежащей умершему ФИО3, В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского муниципального округа ФИО2, действующая на основании доверенности от …г., с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащей ФИО3, умершему …г. В ходе рассмотрения дела установлено, что сведения о возможных родственниках умершего собственника у истца и суда отсутствуют. Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением <адрес> №…-р от …г. ФИО3 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенная на землях совхоза «…» площадью по … га. ФИО3, как собственник земельной доли до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля им не востребована. ФИО3 умер …г. в пгт…. … района … области, родственники умершего к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения, … года в <адрес>ной газете «…» №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «…» №… от …г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область, … района, совхоз «…». …г. в … часов в пгт…. в здании … по ул…. … было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Также …г. в … часов в с…. в здании … по ул… было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. На указанных общих собраниях был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельной доли, в котором указан и гр.ФИО3 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включен в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 за Крапивинским муниципальным округом. В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика от Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил о причине своей неявки в суд, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело отсутствии представителя ответчика. Приняв во внимание позицию участников процесса и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Распоряжения администрации <адрес> №…-р от …г. на л.д.6-7 ФИО3 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью …г га в … районе на землях совхоза «…». Право собственности на земельную долю ФИО3 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО3 или его правопреемниками нет. Согласно справке о смерти ФИО3 умер …г. в пгт…. … района … области. Согласно сведений нотариуса по <адрес> от …г. наследники ФИО3 к нотариусу по вопросу оформления наследства в отношении земельной доли не обращались. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ФИО3 в ЕГРП не зарегистрированы. Администрацией Крапивинского городского поселения, … года в … районной газете «…» №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались в течении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «…» №… от …г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область, … района, совхоз «…». …г. в … часов в пгт…. в здании … по ул…. … было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Также …г. в …. часов в с…. в здании …. по ул…. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . На указанных общих собраниях был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельной доли, в котором указан и гр.ФИО3 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включен в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры. Таким образом суд установил отсутствие в течении трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. С момента смерти собственника истекло 8 лет. Наследники у ФИО3 отсутствуют, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли не обращались. Суд и истец не располагают сведениями о возможных родственниках или наследниках умершего собственника. Ответчик Росимущество по <адрес> так же не предприняло каких-либо действий по вопросу обращения спорной земельной доли в собственность Российской Федерации как выморочного имущества. Решением Совета народных депутатов Крапивинского муниципального округа от … №… администрация Крапивинского муниципального округа определена правопреемником администрации Крапивинского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации. Решением Совета народных депутатов Крапивинского муниципального округа от … №… было принято решение о ликвидации администрации Крапивинского городского поселения. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО3, размером … га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым номером.. . Право собственности ФИО3 по Свидетельству на право собственности на землю на указанную земельную долю прекратить. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда. Судья Кудрякова Л.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Администрация Крапивинского МО (подробнее)Ответчики:Межрегиональное ТУФА по УГИ в Кемеровской и Томской областях (подробнее)Судьи дела:Кудрякова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-412/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-412/2021 |