Решение № 2А-1268/2017 2А-1268/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-1268/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора Хасбулатовой Н.Я.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО1 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и перечислены примененные в отношении него административные ограничения. Однако указанные ограничения не соблюдаются. В течение 2016г. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Таким образом, возникла необходимость в продлении ему срока административного надзора. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на <данные изъяты> месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГг. При этом оставить без изменения указанные ранее в решении суда административные ограничения.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что в последние месяцы административных правонарушений не совершал, пересмотрел свое поведение. Кроме того указав, что продление административного надзора будет мешать ему в поисках работы в другом регионе.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из сведений ИЦ УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГг. ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2016г., вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Также указанным решением в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его регистрации и жительства: <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГг.

Однако установленные ограничения ФИО1 должным образом не соблюдаются.

Так в течение 2016г. он 2 раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, предусмотренных административным надзором, относящихся к правонарушениям против порядка управления.

Кроме того, в течение 2016г. ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива или алкогольной продукции в общественных местах и в 2017г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из информационной базы УМВД России по г. Астрахани, постановлениями о привлечении к административной ответственности и ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из рапорта-характеристики УУП УМВД России по г. Астрахань ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО1 профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных отношений суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением тех же административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГг.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, за исключением случаев, связанных с работой;

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: