Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

№ 2-76/2017г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское

Республика Татарстан 31 марта 2017 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету ... сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли в собственность,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету ... сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, требуя признать за ним право на получение в собственность земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни в границах землепользования ... сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ.

В обоснование иска указал, что в 1981 году он был принят в члены колхоза им. ... РТ и проработал там до 2008 года. На основании постановления Главы администрации ... РТ ... от ... работникам данного хозяйства были выделены земельные доли в границах землепользования колхоза им. ... РТ. В 2016 году, когда истец решил оформить земельный пай и обратился в межующую организацию, он узнал, что его в список пайщиков не внесли. После чего истец обратился к Исполкому ... сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, где истцу сообщили, что он не включен в список пайщиков и в выделении земельного пая отказали. На момент составления списков лиц на получение земельных долей в собственность по колхозу им.Вахитова он являлся работником данного предприятия и подпадал под перечень лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли. Однако, по неизвестным ему причинам, до сегодняшнего дня не получил в собственность земельную долю.

В судебное заседание истец А.Ф. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что иск не признает. Просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета ... сельского поселения Алексеевского МР РТ ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не заявлено.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Алексеевскому, Алькеевскому Спасскому и ...м Управления Росреестра по ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В силу п. 8 - 9 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.

Согласно пункту 7 постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Общая площадь сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В соответствии с п.3 Положения «О порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», утвержденного Указом президента РТ от 10.05.1993 № УП-244, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались:

члены колхозов и работники совхозов;

пенсионеры этих хозяйств;

проживающие на их территориях лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств);

временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;

лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после ....

Согласно справке Исполнительного комитета Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ А.Ф., ... г.р., проживает по адресу: РТ, ..., с ... по настоящее время (л.д. 6).

Согласно записям в трудовой книжке А.Ф. ... был принят в члены колхоза имени Вахитова. С сентября 1981 года учился в ТУ-58 .... С 1982 года работал в колхозе им. Вахитова в качестве шофера. В 1982 году служил в рядах советской армии. В 1985 года после армии снова принят на работу в колхоз им. Вахитова в качестве шофера. С 15.02.1994г. уволен по собственному желанию. С ... по ... работал в СХПК «Красный Яр» в качестве водителя Зил 130. В 1997 году уволен по собственному желанию и снова принят в колхоз им. Вахитова в качестве разнорабочего. В 2006 году уволен по собственному желанию (л.д. 7-9).

Из постановления главы администрации ... Республики Татарстан ... от ... следует, что во исполнение Указа Президента Республики Татарстан «О регулировании земельных отношений в ...» решено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли согласно спискам на выделение земельной доли в общем землевладении сельскохозяйственных предприятий (по представлению сельскохозяйственных предприятий).

Согласно архивной справке N ... от ..., выданной исполнительным комитетом Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, в архивном отделе Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ к постановлению ... от 22.07.1996г. Главы администрации ... списки граждан не прилагаются.

Из постановления главы администрации ... Республики Татарстан ... от ... «Об утверждении списков лиц и выдаче свидетельств на земельную долю» постановлено утвердить уточненные списки лиц, имеющих право на земельную долю и средние размеры этой доли: по колхозу им.... РТ – 431 человек по 7,7 га.

Из материалов дела видно, что на момент распределения земельных паев, расположенных на территории колхоза им. Вахитова, А.Ф. являлся работником СХПК «Красный Яр». Из колхоза им. Вахитова он уволился 15.02.1994г. В то время как в иске требует признать право на получение в собственность земельной доли именно по колхозу им. Вахитова. Доказательств, что он не был включен в Список пайщиков по СХПК «Красный Яр», работником которого на момент реализации Постановления Главы администрации он являлся, им не представлено.

Также А.Ф. А.Ф. не представлены доказательства его обращения с требованием о включении его в списки лиц, имеющих право на земельную долю земель бывшего колхоза им. Вахитова, СХПК Красный Яр», каких-либо доказательств того, что он выражал свою волю на приобретение спорной доли земельного участка путем подачи соответствующего заявления, истцом представлено не было.

Кроме того, как указал представитель ответчика в своем отзыве, истцом пропущен срок исковой давности. Представитель ответчика просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции до ...).

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом было направлено истцу А.Ф.. Истцу было предложено представить доказательства, когда он узнал о нарушении своего права. Данное извещение истцом было получено, о чем свидетельствует уведомление о вручении конверта (л.д.27, 28). Не смотря на это, истец в судебное заседание не явился, доказательств, когда он узнал о нарушении своих прав, не представил, о восстановлении сроков не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд по заявленному требования. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

А.Ф. в удовлетворении иска к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету ... сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на получение земельной доли в собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина